能否推翻能量守恆定律?

跟朋友辯了很久，沒得出來。

如果能，如何證明?

如果不能，那為啥不能呢？

答案是不能！

任何定律能夠證偽，這是科學的一大特徵。但是證偽不等於推翻。推翻代表著這個東西徹底錯了，而證偽只是說明這個東西在某些區域中是錯的。

離開縝密的數學推導和嚴格的實驗驗證，空談推翻都是瞎扯淡的。在現行的理論框架和實驗結果下，尤其是在宏觀統計的範圍內，我們看不到推翻能量守恆定律的任何徵兆。避免杠精出現，得承認在量子力學的領域，則另當別論。

不過請杠精注意一點，熱力學定律本身就是統計熱力學的一個定律，如果有一天真的在某些微觀領域不適用了，也不是被推翻。就像牛頓定律在高速下不適用一樣，但是從來沒有人說牛頓定律被相對論推翻了。

所以，問能否推翻，答案是不能。但是不可否認，很可能存在某一天，熱力學第一定律會被一個更高層次的定律所包含。就像相對論包含了牛頓力學體系一樣。

能啊，只要你做出一個不符合能量守恆定律的實驗就算推翻了，加油！

能量守恆並不完美啊，所以有了質能守恆定律啊。

核反應的能量來自於質量。不是來自於其他能量。

你可以先假設能量不守恆，然後依次為基礎，做出很多推論；最終會發現這些推論的結果會是明顯的與事實觀測不符。

相信能量守恆定律也是有適用範圍的 ，適用於更大範圍的是「質能守恆定律」。但不能說能量守恆定律被推翻，而是發展了。

連能量是什麼都不知道…

與這個詞對應的底層物質其實是缺失的…

有太多腦補出來的詞語再圍繞在"能量"這個必須的旁邊

所以

辯日么…

再爭論也沒用

接受就好，並不一定什麼知識都需要弄明白的，否則你會變成民科

比如一束光在射向恆星時其"能量"會增加

大家都把"勢能"用在了這裡…

好神奇的"勢能"…

無處不在，可解百憂

………………以下民科………………

如果不扣細節反例其實有一個，也有實驗觀測證明

只是針對"能量"這個詞語的話，黑洞合併時"能量"會損失

但這裡有一個類似於相對論效應的極限引力效應

但我知道官方說法是這些能量通過引力波出去了…

好吧，引力波真厲害

估計沒人想聽民科理論，所以我也省下打字的時間

在知道為啥能之前，不能。

如果能證明能推翻，就能推翻。

那麼能證明能推翻嗎？不能。

能量守恆定律的發現是科學發展的一個重要成果。俄羅斯的羅蒙諾索夫用精確的實驗給予證明。雖然從思辨理性來說任何科學理論都是可以懷疑的，允許批評的，但是長期在歷史中反覆驗證且有理論證明的科學原理是不必去懷疑的。能量守恆定律正是這樣，而且，它過去和現在仍然作為科學原理被廣大科學家普遍運用。

現有科學基於能量守恆。

如果想要推翻，就不能使用當前的物理知識。

並且找到一個顯著破壞能量守恆方程的實驗。沒有理論基礎的論斷（所有現有理論不可用），只能通過實驗來給予證明。如果對方給不出嚴謹的實驗，他應該無話可說，因為沒有一條物理基礎可用。

你如果推翻了，只有三種可能，一是你的推導有問題，二是你用來推導的理論工具有問題，三是尚有未曾被你發現的定律，在更加宏觀的意義上約束著這個宇宙，體現著守恆思想

你辯論了很久，那麼你認為能量不守恆的依據是什麼，或者說你能否舉出一些能量不守恆的例子，不然你是怎麼辯論的？

我覺得能量守恆已經被推翻了！不信？那誰給我解釋一下能量寶石與無限手套？

任何定律都可以推翻，只要你能證明它是錯的

早就被推翻了！比如核爆……

後來實在沒有辦法只好弄出一個質能轉換……預測將來的某一天如果還是出現質量能量轉換也不守恆現象，那就弄一個暗能量暗物質什麼的就解決了……我感覺討論這些問題不能靠嘴靠辯論，只能依靠實踐！

如果能量真的守恆，那麼宇宙中所有的質量和應該是零才對！所謂的能量守恆，只是在現有能量基礎上的守恆，而這些能量又是哪來的……