康德的三大批判哪個版本的比較好?

剛剛接觸西方哲學,想買幾本比較純正的。比如指明出版社,翻譯者什麼的。謝謝!


中文的話李秋零老師版本的應該是目前最新最好的,也可以取鄧曉芒老師的參照,兩個都可以用。英文版的話我自己用的是Paul Guyer Allen Wood版本的純批,覺得很可以,不過不敢確定其他倆。

可以去搜一些比較新的康德研究的英文論文(Philosophical Review那種),然後看看他們參考文獻引的是誰的,這樣最方便,因為現在英語學界也有些開始直接引用譯本了,所以這樣沒啥問題。另外剛剛接觸就上手三大批判……我很敬佩您的勇氣,但是最好至少先過一下SEP和Paul Guyer(昵稱撲街)的導讀,要不然其實理解不深,讀了也很快忘掉了。祝好.


謝邀。

只讀過商務印書館的《純粹理性批判》,無法提供建議。

真心喜歡純正,建議學習德語,德語大概比英語難,但也比漢語容易。

掌握德語,無數的哲學經典在等你。


謝邀,不懂康德,無法提供建議。


還是看看藍公武先生的吧(大學及以上學歷看有一種重溫高中文言文的感覺)


據文藝美學的同學說,鄧曉芒譯本還不錯,人民出版社,綠色封面的。


推薦閱讀:

如何理解康德的「美是一種無目的的快樂」?
頓悟屬於理性嗎,頓悟是是理性的依據和來源嗎,頓悟屬於理性思維嗎?
尼采如何評價康德?
康德的「人是目的不是手段」與他贊成死刑是否衝突?
康德究竟算不算德國哲學傳統的哲學家?

TAG:哲學 | 康德ImmanuelKant | 西方哲學 |