花大幾千追求潮牌的衣服,鞋子 屬於交智商稅嗎?
衣服和品牌有時候不一定那麼重要
但所帶來的附加價值有時候很重要
這個衣服帶來的客觀身份的象徵感和認同感 和自我的滿足感 如果能用錢買到 何樂而不為
人靠金裝馬靠鞍 潮牌和奢飾品 豪車之類的同理
都是衣服 都是車 都能穿 能開
但豪車的科技 絢麗的外形 身份價值的象徵
和奢飾品的獨家 開發面料 精緻的手工 大部分舒適的設計 版型 和面料 都是同理 具有一定的門檻和價值
在社會客觀中大多數被認為重要 有象徵意義 並且客戶群體確實喜歡 並且有能力消費 那是合格的商品 消費品
如果一個人不喜歡 並且不認同這個理念 並且覺得這個東西就是智商稅 那就是
一個大學生穿著潮牌 AJ之類的有客觀附加價值的東西 可能會讓這個人自信 並且吸引異性關注 吸引身邊朋友的眼球 這種感受對他來說價值可能比幾千塊重要 那就足夠了。
如果另一個大學生衣著普通,但得到的教育,閱讀過的書,所掌握的能力,也能擁有同樣甚至比衣著潮牌更多的自信,並且他也不認同潮牌的價值概念,那也許對他來說就是智商稅吧。
但如果是兩個除了服裝以外各方面屬性都差不多 不可否認的就是穿著幾千潮牌的人擁有更多機會擁有一個伴侶 畢竟社會客觀認同也是一個人能力的一部分 有錢 這個能力也挺吸引人的。但如果能靠自己能力擁有這種自信和價值,何樂而不為。
雖然也不是所有人都認同潮牌的價值觀念,但這邊還是以大多數的社會觀念為指標。
別問,問就是熱愛。(手動狗頭)
花錢買快樂沒有錯
跟風就是智商稅 熱愛潮流文化就是愛好 沒什麼不可的 賣這個價錢 全球都這個價錢依然大有人買那就不是智商稅而是有他的意義所在
推薦閱讀:
※2019 AJ1龐大發售數量,你還保得住錢袋嗎
※毒App丨無數人夢想的單品,它鑄就了數不清的牛王
※為什麼很多人一直在注重潮牌 大部分是鞋?
※在哪裡能買到這雙vans ward salemp?
※怎麼穿戴才夠潮?