為什麼大家對上海迪士尼搜包如此反感，卻對國內其他遊樂園的搜包問題視而不見?

---

因為華政那幾個貨為了畢業加分找個好律所，有目的性的選擇上海迪斯尼挑事。撩動的國內一大幫不求甚解，沒有腦子的賤盤瞎們無比亢奮!

---

關於別人搜查自己的隱私，每個人肯定都反感。而你所指的視而不見，我想肯定不是這樣的。看看新聞可知道迪士尼搜包時間已久，可是為啥最近才爆出來，這就說明有人對他出手了，因為大規模的輿論並形成熱點話題，自發形成的概率很低的，就算起初是自發的，後面可能會沒有人推波助瀾嗎？所以，你說的視而不見，只是沒形成輿論罷了，但是被搜包的人肯定是不爽的。

---

關注和反感是兩回事。很多人其實不反感，而更多的人是不關心。

如果你把去遊樂園當成買奢侈品就好理解了。

---

搜包就是違法。服務條款中包涵這一條的話就是無效條款。

---

小粉紅比較多唄。

你說魅族不好，沒啥事，你說華為不好。。。各種被噴。。。

---

迪士尼要是買的東西稍微好一點，大家不會罵的。其他地區的迪士尼，裡面的東西真的只是稍微好一點。

---

迪士尼是我聽說第一個非執法部門搜包的！

---

你說的其他遊樂園是哪裡?

---

都反感吧，反正我很反感遊樂園搜包的行為。如果是地鐵安保東西過機檢查，保障安全的無可厚非。畢竟人多的地方更需要保障公共安全。

---

因為迪士尼真正問題是在

園內販賣過於昂貴而品質較差甚至過期的食品

的同時

禁止顧客自帶食品

而且還實行不同標準。

---

歡樂谷不搜包 方特不搜包 人家開的就不是遊樂場了？

---

個人認為只是迪士尼恰好被提出來了而已，就像一般人去旅行去樂園被翻包也不會當場說什麼，一般都會配合，因為也不是什麼大事，沒有必要為這個浪費時間，而迪士尼被在網上提出來了，就引起廣泛關注，大家產生了共鳴，加上又是美國的，而且只在亞洲翻包，會讓人懷疑歧視什麼的。

---

視而不見是因為我沒有去啊，啊哈哈哈哈。。。。

我都不知道你讓我如何反感呢?

---

推薦閱讀：