難道沒人覺得二胎是一個標準家庭的最低配置嘛？

從人口學的角度講，一個家庭最少要有兩個小孩才能維持整個族群的延續。縱觀古今中外，除了近代中國獨生子女政策，一個家庭只生一個的想法應該是比較另類的存在吧？

說的好像養孩子不用花錢，教孩子不用花費時間和精力一樣。

理論上，你想生幾個就可以生幾個，那是你的私事，與別人無關。但是，你非要讓別人覺得生兩個以上才是對的，這就沒道理了。

古代的情況和現代一樣嗎？古代的中國才多少人口？遠的就不說了，離現在就說最近的民國時期，那時候天天喊著4萬萬同胞站起來！那也就才4個億的人口。

現在呢？光中國人口就翻了差不多4倍，全球70億人口，這麼多人每天吃喝拉撒，每天都產生無數的垃圾，地球一直在被污染，你考慮過地球是怎麼想的嗎？你考慮過地球上其他的物種是怎麼想的嗎？

現在全球每天都有物種在滅絕，你還嫌人不夠多！你是覺得物種滅絕的還不夠快嗎？

你要感謝那些只生一個，甚至不生孩子的家庭。因為他們，地球還能撐的久一些。

標準是別人定的！實力是自己的，生孩子不是問題，問題是綜合條件不允許！有多少人的綜合條件能支撐你所說的二胎是標準！而且你說還是最低的，當我們按著你所說的標準走，在走的路上所得到的幸福＞痛苦 還是 幸福＜痛苦！這個標準只適合一部分人，而不是全部可生育家庭！現在的人追求的是什麼？吃的飽飯這麼簡單嗎？還會像父母那一輩人的生育思想嗎？從這幾年的離婚率就能知道現在的人追求的並非有個家有吃有住就能過一輩子那麼簡單？以前的家庭可以為了孩子忍著家庭矛盾而堅持，現在80 90可引起的離婚導索線五花八門！孩子都無法維持家庭不散了！二胎？真不知道有多少人合格擁有！這裡我就沒提房價，教育，精力！提了合格的人更少！

太陽都會消失，人類滅亡太正常了。。這不是我考慮的事情，我只考慮我這短短几十年怎麼能最大的優化，在國內那麼嚴重的內卷環境下，我只考慮最多一個。

在組成標準家庭前，請先達到知乎人均百萬年收入的最低配置。

二胎是一個標準家庭的最低配置

握爪...

我總以為

如果，一個人連二胎都養不起，這個人，作為一個生物，未免有點太慫

如果，一個家庭連二胎都養不起，這個家庭組合未免有點太挫

如果，一個國家的大部分家庭連二胎都養不起，這個國家有點太弱了

如果，一個時代的大部分家庭連二胎都養不起，這個時代有點太悲哀了

我心中的最高境界

是每個個體、每個家庭，都能沒有顧慮地，或獨身，或同，或丁克，或獨生，或兒女成群

天哪。怎麼會有人提這麼樣的問題啊。你一定自己還沒生過小孩吧。要知道生娃養娃對於女性來說是身心俱累的一件事情。現在是民主的社會，女性有生育選擇權和選擇生幾個的權利。加上現在多半晚婚晚育。生一個並帶好已經很不錯了。所以，未來，獨生子女依舊普遍。我們不是另類的存在，我們只是選擇了適合自己的方式。

沒有，我覺得一個孩子已經是我們家的頂配了，養一個都費勁二胎還是留給精英去養吧

你得先看看你的收入有沒有達到標配！

拉倒吧

那你回到古代吧 順便過過三妻四妾的生活

我還覺得有一個180平米的房子才是標準家庭的最低配置呢。主卧帶衛生間衣帽間才方便，老人，孩子各有卧室，夫妻需要有書房，另外再有一個健身房或者遊戲室。這個要求不算高吧？180平不過分吧？

180平米房子，每年至少出國旅遊一次，所有家庭成員全身體檢一次，孩子上公立最好的學校或者私立學校。

這要求高嗎？能有這種條件，你生幾胎都行啊

5G不需要那麼多人口。

生下來你來養？

那你們生啊。操別人家心你給錢啊。

誰告訴你目前的人口就是標準人口一定要維持的？

現在世界人口74億，2050年預計94億。

現在中國人口14億。控制人口增長的計劃生育國策剛剛結束。

看不出有什麼理由需要擔心人類的種族延續。

建議你和一胎化的推動者對線嗷，對不趴你