他說小三比我善良，怎麼反駁？

06-07

戀愛2年多，我也30出頭了，正在準備談婚論嫁的階段，他卻突然劈腿找了個22歲的姑娘。我又急又氣和他打了起來，又打不過他，就哭著問為什麼，他居然說小三比我善良！
理由是，男友自身多年堅持獻血，也對醫學事業非常支持，很早就填寫了器官捐贈卡，死後將無償捐獻全部器官，他有個社團裡頭都是器官志願捐贈者，有時有活動也會拉我參加。他也問過我是否願意，但我害怕獻血，更害怕想起獻器官這事兒，就堅持拒絕了。而那個小三是社團里的，也是志願死後無常捐贈全身器官的志願者。
不知道怎麼兩人就搭上了，而且那個小三還曾經獻過造血幹細胞救活過一個白血病孩子。也因此小三在他眼裡是天使一般的存在，看她的眼神里有星星，看我就沒有，哭～
男友說我從來不做任何公益活動，和他不是一類人。而那個小三純真善良，他打算未來和她攜手走向天國。
我該怎麼辦！

你為什麼要反駁？

正確操作不是應該立刻分手嗎……

我看到這個問題真是沒忍住笑了出來。你應該慶幸他在扯證之前劈腿。不用反駁，也不必不甘心，轉身趕緊跑啊，讓渣男和小三早日達成捐獻器官和遺體的願望。

拋開獻血捐器官捐骨髓等「公益活動」這個具體的事件不談，「小三」比「原配」更加善良溫柔可人善解人意等等是個比較常見的「出軌原因」。

而這在現有婚姻機制下其實通常是個錯覺，多數情況下，人覺得「小三」比「原配」更「好」的最大原因大概率是小三和原配兩方的利益立場不一樣。

我前男友給我說我是他交往過的女朋友中唯一對他打遊戲和花錢不加任何管控的人，而我不管控他的根本原因是我們現在幾乎沒有實際的利益關聯，各賺各的各花各的各自生活偶爾約會，而如果真的變成夫妻，他一個月工資拿出來一大半去買手機買電腦換主板燒顯卡，只要休息就上網打遊戲打到第二天天亮，我還能不管控嗎？我家裡又沒礦，收入也只是普通人，如果是夫妻，他這些行為會對我造成實際的重大的利益損害。

多數情況下，「小三」渾身都是閃光點的原因就在於，這個人暫時和你沒什麼利益關聯，無非就是情情愛愛約個會上個床交流交流情感精神，又沒有附帶責任，誰不開心啊？所以你應該聽過一句話叫做，不要相信在野黨，執政之後都一樣，說的就是這個意思。當「小三」轉正，其立場轉換，雙方建立了密切的利益關聯的時候，那些曾經有的閃光點可能就會很快消失，這個小三就變成了之前的原配。（這也是談戀愛和結婚不同，男女朋友與配偶不同的原因。）

總得來說，「角色（妻子/丈夫）」可能會比「他本身」更影響一個人的表現，同樣的一個人，當配偶和當情人可能完全是兩個樣子，區別就在於「角色」。就如同你一個人是你的上司還是你的朋友，表現肯定也會不同。

我也不想討論這個「善良」到底是怎樣，不存在「真正的，無差別的」善良，意思就是「因為她當了小三，所以她不能叫善良」這是經不起推敲的，因為你換個角度看她是個捐獻的志願者，她捐的幹細胞還曾救人一命（假如該男所說為真），沒準堅持獻血堅持捐獻幹細胞將來還會救人兩命三命。所以你不能從她是不是善良，是不是真正的善良，他因為她善良而出軌這事正確還是不正確這之類的角度去考慮怎麼「反駁」這句話。你要從你的角度出發考慮你應該怎麼做。

沒有收回沉沒成本，完全消除損失的處理方式，目前的情況來看，最好的當然還是分手及時止損。

第一，你還沒結婚呢，根本不存在小三。

第二，戀愛是雙向選擇，人家不選你了而已。

第三，理由這玩意，聽聽就好了。夏洛想換座位，第一個理由是【馬冬梅上課老嗑瓜子影響我學習。】，當被反駁後，第二個理由立馬變成了【我想換個地方睡覺。】

第四，這個世界哪有這麼多天使，我沒看見天使，我就看見了你的天真。

第五，你男友說你不做公益，然後你就覺得需要反駁？那要是你男友說你胸部小，你是不是要隆胸？

第六，第七，第八，第九都不想寫了，沒意思。

第十，你難受，是因為你不服氣。你為什麼不服氣，因為你年紀大了。三十歲了，重新開始你沒信心，也沒耐心。但是，現在出現問題，總比你結婚以後出現問題要強。你說，都不知道他們怎麼勾搭上的，說明你對他的生活其實不太清楚。你又談婚論嫁了，渣一點的男人，完全可以腳踏兩條船。但是，人家沒有，和你直接攤牌了。你浪費了兩年的時間和精力，你男人也浪費了兩年啊。為什麼在這個節骨眼上，要和你分手，換一個新的女人。十有八九，有把柄落在這個女人手上了，被這個女人捏了七寸了。所以，在結婚前暴露出這個問題，我只能說，運氣不差。

最後送你一條。

從正面看，這是飛來橫禍。從反面看，你躲過了一個婚姻的大坑。是福是禍，換個角度完全不一樣。

但是，有一句話你記住。

離婚比分手，傷害大多了，也煩心多了。