婚前房子該不該加女方名字？

06-07

我31歲城市獨生女，男友小我四歲農村家裡有一個弟弟（工作但沒結婚），婚後和我媽一起生活，彩禮七萬，將來會回他老家那邊生活，他在老家城裡有套50萬左右的房子，現在感覺心裡沒有安全感，我倆除了有張結婚證，沒有任何實質上聯繫。

房產證該不該加兒媳婦名字？

房產證加女方的名字，原則就四個字：心甘情願。

無論做什麼選擇，協商好後，雙方都不要覺得自己吃了虧、受了委屈。

有的時候，結婚是一場協商，而婚姻是經營。

我在諮詢中，見過很多婚前的分手，通常都是因為買房、彩禮的事鬧翻的。

男方覺得自己父母為了自己結婚，受了委屈，覺得對不起父母；女方的父母在這種情況下也會覺得男方家庭不重視自家姑娘，擔心孩子到他們家受委屈。

於是，這些事會引發兩個家庭之間的矛盾。兩個人夾在伴侶和各自父母之間，內心又有負疚感，於是會彼此發泄負面情緒，做出過激行為，覺得另一半不體諒自己。

其實，對於彩禮、房產的問題，是「零和博弈」，一方贏得利益，必然會損害另一方的利益。這件事難解的地方在於，牽涉的利益不僅是某一方，而是他的家庭。

對於這個問題，其實有一種最優的解法：不形成情侶雙方的對抗，把兩個人看作一體，當我們這樣考慮問題時，無論誰付出多，都不會造成損失。

所以，根本問題是兩個人和兩個家庭感情觀的問題。

如果兩方有良性的感情觀，就會不計較各自的得失，從對方角度去考慮問題。雙方家庭對子女所有的投入，都歸於新建的小家，也不會產生分歧。

所有和感情有關的所有問題，都取決於我們如何看待感情。在彩禮、房產的問題上，如果你夾在父母和伴侶之間，無論做什麼選擇，都不是最優解，真正的最優解就用感情觀消除對抗，心甘情願地付出和接納。

戀愛、結婚、相伴一生，這並不是一件事情，而是三件事情。

我是許川，如果你有婚姻問題、感情危機，可以私信我，我來幫你。

結婚前不要求房產加名，結婚後再來提已經晚了。你要考慮一個問題，如果現在提出來房產加名有沒有可能影響夫妻感情。人都是自私的，離婚後這個房子要是有你的名就要發一半給你，你老公也不傻，萬一你出軌要離婚他不虧大了。好好經營這份情感，婚內再買一套房子吧。

結婚是合夥辦企業，女性需要索取抵押

薛兆豐，著名經濟學者，今年《奇葩說》思辨色彩最強的導師。

「結婚房產證上要不要加女方姓名」那一期，薛兆豐主張女生一定要在房產證上加自己的名字。因為結婚是合夥辦公司，男女都要「投資」。女性承擔生育和撫養的義務，註定在資源付出上，早於男性。先付出資源的人，容易被後付出的人敲竹杠，所以進入這段關係的時候，女方要求多一點抵押是沒錯的。

如果是婚前房，那加不加女方名字應該要男方及其家人同意

既然沒有安全感，不如分手下一個，說這麼多幹嘛

加了也沒用，所有交易記錄上都沒你的名字，房產登記處也沒你名字，萬一那啥了，分不到房子

你家房子加你老公名字嗎？

現在我倆在我的城市生活，住在我爸媽的房子，又不能在這邊買房子，他在這場婚姻中沒有付出任何成本，沒有付出，就不會珍惜，我沒有任何的保障，心裡沒有安全感，如果有一天，他變心，他真的就揮揮衣袖，不帶走一片雲彩，沒有任何的羈絆

婚後該不該照顧男方父母，該不該洗衣做飯收拾家務，該不該給男方生孩子，該不該和他結婚呢，這是個值得深思的問題啊

一男方房子是全款按揭的嗎？如果是，加名了也一樣是男方婚前個人財產，婚姻法現在看重的是出資比例。

二只是首付，還有按揭。婚後需要你老公用你們的夫妻共同財產去還貸，就應該加名。或者去公證處公證房屋擁有比例。

三都結婚了就別瞎談愛情了。信任感這種東西隨時會被推翻，女生男生多普婚姻法各自分配好財產擁有比例最好。

安全感是男方給的，給再多錢，心裡沒你也沒什麼意義。你要做的就是讓自己值錢，讓對方離不開你。男人的錢沒了可以再掙，兩人一條心，走到最後什麼都是你的～

夫妻/情侶間的財產分配是一個願打一個願挨的事，結果因人而異，沒有什麼道理可講

加不加無所謂，婚前財產，產證加名字也沒用，只能保證你住的權利，但是你沒資格擁有這房子

不加名絕對不能嫁。

什麼？加了也分不到？

這就對了！你個老爺們還怕啥，明明分不到，你還不給加？

實質上沒用的事都做不到，這要是以後涉及到什麼切身利益問題，男的不一定做出什麼事來呢。有了小三就想辦法轉移財產的渣男還少啊現在。