為什麼婆婆去兒子家住都當自己是主人，而娘家來女兒家住都當自己是客人？

住的地方離婆家和娘家都近。

和公婆分開住，婆婆經常過來我們這。

我媽不經常來，都是我去回娘家。

如果買房子，女方家和男方家出的一樣多，婆婆來兒子家就不會覺得是主人了。我媽從小就告訴我，拿人手短吃人嘴短，不拿不佔腰桿直。很多男方家出錢買的房子，婆婆時刻都覺得兒子的房子是我家的房子，媳婦只是住客而已，自己出錢了是大爺。誰出錢了，誰就會天然覺得這東西是自己的。

反正我是不會住男方家買的房子，自己不出錢總感覺不是自己的。自己出了錢，我就這個家的女主人，我願意讓誰是客人，誰就是客人，我願意讓誰是自己人，誰就是自己人。法律保護的是婚前財產，不分男女，女方出了錢，一樣是被保護的。關鍵在於，出了錢，腰桿直，公婆要來我家也要先徵求下我這個女主人的意見，而不是想來就來。至少他們心裡上不會有房子是自己的感覺

只有房子是婆婆出錢買的婆婆才會有這感覺，而且這感覺沒毛病。否則的話，如果房子是小夫妻自己買的一般都是婆婆覺得是客人，娘家覺得是主人。而且一般經濟情況好點兒的家庭都是和娘家一起住，和娘家一起住矛盾少很多，和婆家一起住就很煩，有時候覺得生兒子長大了真的是疏遠定了。

其實我覺得主要是我公公感覺自己是主人，他整天大宅門老爺一樣的姿態，真不懂他哪裡來的自信。每天居高臨下的。

我們有分什麼布擦哪裡，他直接說，我管你們那麼多。

會對我說，眼睛長哪裡去了。

還教育我說，以後要多幹活。等等

家裡什麼東西怎麼放，直接上手。

我猜，兩個大原因吧

1.經濟問題，兒子的房子大部分人都是自己出錢，所以腰桿硬，我出來錢來我有理。親家給女兒和女婿出錢買的房子，自己自然而然客氣一些。

2.傳統文化，他們不都說，嫁出去的女兒潑出去的水，從父輩傳統的眼光里，女兒出嫁後的置辦的或者女婿置辦的與自己無關。

因為他們思想都很傳統啊，中國傳統思想不就是嫁出去的女兒臉朝外嗎（古代女人出嫁還要改姓的）