為什麼總覺得巴洛克音樂及古典主義音樂比浪漫主義優越？

---

是不同而沒有優越，每個時代的音樂都有不朽的作品。

傾向於聽什麼就是另一回事了，我聽了20多年的浪漫音樂現在全面轉向巴洛克和古典主義時期的音樂了，可能是年紀大了吧。

---

其實我認為這種想法也不無道理。因為說到巴洛克首先想到的就是巴赫，而不看他的功勞簿，純論其作曲水平，他比之後這兩個時代的大部分作曲家都要優秀不少。即便是這其中最頂尖的一批後人，包括我的偶像斯克里亞賓，他也比這些人中的大多數還要再厲害一點。

但是你要說巴洛克這整個時期的音樂風格是不是要比後來的古典浪漫更優秀，那不僅沒有更優秀，而且還是不如的。事實上古典音樂是真的到了巴赫的出世才達到了往後持續兩三百年的高峰，在他之前的巴洛克音樂在寫作上是無法和之後相比的。

在這個問題上，為什麼巴赫被演繹的次數遠勝其他巴洛克作曲家能予以佐證，包括會出現類似「巴赫專家」古爾德等等各種權威版本的比較，雖然除了古爾德其實都…咳。總之一個作曲家的真實水平究竟如何，演奏家們的共同選擇已經給出了答案，而且也比任何音樂學院教授和樂評的話要靠譜。

---

巴洛克時期的音樂是寫給宗教的，當然高大上，而浪漫主義時期的音樂是寫給世俗的，會有一些私人情感

---

在你學會之前，優越感還能支撐你繼續學習，等你學會了以後，優越感幾乎只會成為你和別人交流的阻礙。

---

其實我最先喜歡上的是巴洛克，尤其是亨德爾的一系列作品

後來更喜歡古典的貝里尼、威爾第因為更有音樂性，旋律更優美

至於優越感，我覺得談不上

硬要說的話，無非就是巴洛克更小眾一些

添加：

因為巴赫牛逼啊，因為莫扎特牛逼啊

這倆名字的上鏡率那麼高，順帶巴洛克就牛逼了

而且巴洛克代表的就是繁複虛榮浮誇的東西，是西方貴族階級搞的東西，自帶高大上的屬性，雖然現在在音樂中就代表一個時期的風格，但是普通人哪管那麼多，他們覺得就可以了

---

嘻嘻嘻這得問你自己啊，不過其實我最喜歡的也是貝多芬那個時代的音樂，有種獨特的精緻的美

---

你恐怕對音樂有什麼誤解。

「優越」這樣的詞，全部都是後人附上的標籤，每個時期的樂曲都有它自己的特點，沒有「好」和「壞」之分，只有人為的喜歡和無感。

---

古典更富於詩意和哲理，浪漫派強調美和情感。有點像唐詩和宋詞之間的差別。宋詞之後，出現了白話文，到了現代，乾脆把漢字都給簡化了。

：）

---

巴洛克乃至古典主義音樂背後的思想內涵與浪漫主義的主張實際上是有些對立的。前者崇尚情緒及感情上的剋制，後者主張情緒的自然流露。

所以這兩派的擁躉互相看不上也是有的，至於誰比誰優越，完全比不出來，即使浪漫主義以灑狗血著稱，但巴洛克裡面的狗血段落也不少啊，誰都別看不上誰了。

---

這種問題最好題目描述清楚，加上「我」「總覺得」。因為這只是你自己這麼覺得而已。

另外帶著優越感聽音樂，你應該多聽娛樂圈的那些東西，或者抖音神曲，或者卡路里什麼的。不管是古典浪漫還是巴洛克，這些音樂不是用來給粉絲秀優越的。

巴赫算是「之父」，小編製甚至單樂器復調無人能及，但同樣他沒寫過貝多芬那種超大編製超長時間的作品。總體而言，各有特點。就算有優越，也是具體作曲家之間會有些比較，而不是一個時期和另一個時期的比較，更加和後人無關。

---

畢竟前者是給貴族老爺們聽的←_←

---

謝邀！為什麼總覺得巴洛克音樂及古典主義音樂比浪漫主義音樂優越？

因為浪漫主義音樂是從古典音樂發展過來的，當然古典音樂也是從巴洛克音樂發展來的。

如果把巴洛克音樂比作爸爸，古典音樂就是兒子，浪漫主義音樂就是孫子。爺爺，爸爸在晚輩前面總是有點優越感的。文藝復興的音樂比巴洛克也會有優越感。

再就是巴洛克與古典音樂世俗化程度沒有浪漫主義音樂高，小眾化的東西一般都有點優越感。

巴洛克與古典音樂更強調形式美，大多是純音樂，獨善其身。浪漫主義音樂受他律論影響，標題音樂發達，音樂不那麼純了。

浪漫主義音樂不但不如巴洛克古典優越，也被後來的印象派音樂，新古典音樂，簡約派音樂等大多現代派音樂瞧不起。但受老百姓喜歡的大多還是浪漫派音樂家，舒伯特，肖邦，舒曼，門德爾松，瓦格納……

說到底每個時期的音樂都有自己的風格特徵，並無高下之分，存在差異與不同，不存在哪個時期更優越的問題。

---

因為復調比主調更有意思。巴洛克音樂的復調使用更純粹，相比而言浪漫主義作品中的復調更像點綴。

浪漫主義所謂去繁為簡、更符合人的聽覺習慣，其實就是向低門檻的聽眾妥協而已。

---

「我覺得xx比xx優越」 的句式太主觀了。

就主觀來說的話每個人心裡對不同的音樂都有個喜愛程度的排名，但沒辦法客觀評價何者優越。音樂本身就不好評判哦，比如優越的定義是什麼，評判標準有哪些，評判者本人是否有判斷力，比如評判者本人的音樂造詣及成就，諸如此類。

就主觀來講，我心目中古典＞巴洛克＞浪漫，原因在於感受不同。古典的幾位大家的作品裡充滿了人生閱歷和對生命的態度，古典音樂是鮮亮的，有種震撼有力的穿透感。巴洛克雖然也注重結構，但多了宗教和信仰的意味，音樂更具指向性，少了「集合力」。浪漫主義給我的感受沒有前兩者豐滿和立體，缺少一些深度，也有可能跟我聽時的狀態心境有關。當然了，這些感受也很主觀，還是看個人喜好啦。

---

還行，沒說無調性比十二平均律優越

優越應該談不到，但是你肯定更喜歡巴洛克和古典時期的曲子。

---

浪漫時期作曲家比較帥 沉迷花天酒地無心寫曲子

---

你這種心理就像用網易雲音樂聽歌的看不起用酷狗音樂的一樣

---

愛好不同，所有的音樂都於生活不同的人偏好不同而已

---

推薦閱讀：