白金3776，為啥我朋友說它渣尖爛桿小廠筆？
真的很爛嗎，我是在百樂74和白金3776之間做選擇
路過，順便回答一下這個問題
不同鋼筆有不同寫感，用絕對的優劣來評價鋼筆的人都沒有入門
有人覺得74比3776滑一點就吹爆74，噴爛3776，這樣的看法過於淺薄，74真的不是啥好筆，反而3776的可玩性更高
打算過幾天入一根梅田
當然，我玩兒的鋼筆也不多，不過日系三家都玩過，放個合照吧
我買了倆3776，一個桂冠綠一個城堡白，都是m尖。
桂冠綠的尖，銥粒比永生601的12k尖還小，真的讓人有點懷疑我是不是買到了個假的m尖（這銥粒大小應該和百樂f尖差不多，甚至可能更小）
阻尼大小還行，沒有到接受不了，順滑紙上的阻尼感還挺不錯的，但是粗糙的紙上就有點不爽了。
寫感確實很奇特，是那種有著阻尼的順滑，既順滑有有一定阻尼，喜歡阻尼感的人可以買一根試試。
出墨量很不錯，沒飛白沒斷墨，筆帽密封性極好。
我感覺還行就又買了一根城堡白，收到筆試寫後，寫感讓我非常震驚。
城堡白的尖和桂冠綠的寫感差的挺遠不知道為啥，明明都是白金的，寫感差距比百樂f到fm或者f到m都大。
兩個尖的銥粒都不一樣大，一個銥粒明顯小於永生601 12k，一個比601的14k還大。我都有點懷疑我那根桂冠綠是不是f尖給打了個m標。
筆尖一個是直的，一個是明顯下彎的。
新的城堡白的阻尼比磨合了幾個月的桂冠綠小了很多，寫起來很順滑甚至有點讓人想到百樂fm尖的寫感，我寫了幾下，感覺自己又買了一個假的白金m尖。
當然這根城堡白的m尖也沒飛白斷墨，出墨量一如既往的沒問題。
所以，白金的筆，同是m尖，你可能遇到比百樂f尖還細阻尼大的筆，也可能遇到粗一些很順滑的筆……萬一遇到一個非常順滑好寫的f或者阻尼大的m我感覺都是有可能發生的。
杆子說爛，確實比不上百樂的，但是四五百塊，能買到0.72g的比742還大的尖，滑封帽的筆桿，性價比確實挺不錯的。
寫感應該說見仁見智吧，喜歡阻尼的人可能會很喜歡。當然人品好了會遇到一個極其好寫的，人品差了遇到一個掛紙到死的也不是不可能。
3776這個尖本身評價就很兩極分化（尤其是f），不過筆桿毛痕和小廠倒是沒有說錯，白金半透明買的人多，毛痕自然很明顯，畢竟百樂太大了，和他一比日系誰都小廠
很容易起毛痕
很容易脫鍍
筆尖寫感兩極分化
不過有一說一，這玩意筆尖大，超級大，並且好看
說他是渣尖的讓同價位的鋼尖怎麼想？
說他是爛桿請拿出有普世意義的證據
所以你如果想幫你選，可以提一些自己的要求
推薦閱讀：
※阿爾法短鋼筆:國產最棒短鋼筆?
※空間利用的黑洞，永生728、729及類似結構兩用筆評測
※定製蒔繪-麒麟 鋼筆
※輝柏嘉伯爵彩墨全18色試色
※SMC698R 復刻預告