為什麼蘋果沒有屏幕指紋，沒有那麼多人說呢？國內手機沒有就要被說黑科技不足，別的廠商都有？

屏幕指紋技術，現在是否是衡量一個手機高配低配的標準？

謝邀

這是個說好聽是信念信仰，說難聽可能就是集體崇拜。蘋果從早期就是主打小屏手機，中國早期基本就是三星蘋果手機的市場，金立當時也沒啥主導力，蘋果在那時就形成了很多果粉，憑藉高售價和超流暢，在中國內部形成一種「蘋果手機就是超高端」的觀念，已經樹立了一種近乎至高無上的地位，就算是在現在，我們不再瞎吹蘋果（我覺得多半是怕被打。。。），也有不少人把蘋果定位成中國手機要達到的高端品質，就慢慢地也沒人會去找蘋果的茬。

還有，就是找茬找過，被噴的狗血淋頭。之前我就見過一個評論就是說蘋果現在缺這缺那，沒現在都捧的屏幕指紋，xs少個home都不習慣了，說要買國產。

評論區那叫一個鬧啊！蘋果iOS這麼流暢國內誰比得過？國內那些手機那破質量，買個屁！蘋果精工，要的就是用戶體驗，屏幕指紋屁用沒有！好的，這時候開始各種找茬了，什麼屏幕指紋解鎖慢啊，安全性不高啊，全出都來了。更可笑的是刷微博看到拿著米九的，Reno的，吃裡扒外（不排除是真的上手覺得不好用）。問題還是一群國產機用戶各種捧蘋果（一群老機型，都用了這麼長時間了他們也沒換機，都上哪知道的蘋果什麼什麼怎麼樣，無語。。）

反正就是只要你噴蘋果，絕對有一堆人拿著蘋果精工品質噴你，攝像頭1200萬像素？騙小孩呢？-回懟：垃圾國產2400萬也拍不出蘋果1200萬！信號這麼差，怕不是出去就打不了電話！-回懟：我用的就好好的，什麼通訊第一華為，卡的要死！（主觀沒說服力的都拿出來了。說句實話，蘋果基帶確實差，用英特爾的那些更是崩潰。換回了高通還好）

就是一堆無腦噴鬧得人心惶惶，之前說華為為什麼榮耀20不用屏幕指紋，評論區各種冷嘲熱諷。看夠了，真的受不了

這裡致歉本文帶有我的主觀思想，盡量客觀看吧。評論區客觀評價可以，直接開罵？素質？

就醬

因為蘋果有目前最先進的faceid技術。

這個水平faceid的難度可比屏幕指紋高多了，蘋果前年的faceid到現在依舊吊打所有其他廠商的人臉識別。

蘋果的faceid技術安全性高，實際體驗非常良好，那為何多此一舉上個不方便安全性低還佔電池位置的屏幕指紋呢？？？

因為蘋果的一切體驗基於iOS而安卓基於安卓。

屏幕指紋是用來替代原來的背後指紋或者home鍵指紋的。作用是識別用戶的生物特徵，解鎖或者支付。蘋果用上了更好的3D faceID當然就不需要屏幕指紋了。

因為蘋果是一種信仰，你拿普通使用的手機和別人的信仰比怎麼行呢？

換一種說法，反正你不開心也還是要用iOS啊，別家沒這系統。

有說蘋果技術好用faceid 有說是技術不好做不了的。

其實是這樣的，蘋果設置一個功能，都是要看未來3-5的發展方向的。比如說指紋識別，蘋果從5S到8正好5年。現在的震動馬達，越做越大，也是考慮沒有實體按鍵後的觸感不真實問題。

蘋果的功能增加都是系統和服從打的戰略的。不會說有新功能就換的。

蘋果押寶faceID是指紋之後的下一代生物識別技術。faceID有一個好處是非接觸，只要解決安全性問題，易用性是比指紋識別好的。

拿手機，上滑解鎖。比拿手機，按壓解鎖，相對更自然。

這未來對於電腦、電視這些長期通電的產品更是方便。直接識別到自動解鎖，都不需要可以操作了。

所以蘋果押寶了faceID，就不會在回到指紋識別了。

蘋果手機以前叫流暢

後來開始叫順暢

現在叫絲滑

不知道下一步是什麼，看安卓的進步吧。

有人說啊，都被用蘋果的人懟回去了。

說到底，蘋果用戶不配有屏幕指紋。

另外，耳機孔的仇還沒算呢。