儒家的核心主張是什麼?
天下歸仁
《書》曰「人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中」,聖賢千言萬語,只是教人明天理、滅人慾。
禮法,禮法,搞不明白就別大言儒家法家道家如何了。
至於所謂的核心,是孔子的、孔門八派的、孟子的、荀子的?
道家的核心是什麼?老子莊子楊朱慎到的一樣么?
法家的法術勢跟韓非子、李斯的主張核心一樣么?
漢儒唐儒宋儒明清儒家主張一致?他們是師徒代代相傳的門派學院?
思想太狹隘,就別研究大歷史和通史,學學秘史得了。
儒家不是哲學,是一種道德規範,儒家思想涉及治國、修身方方面面,本文僅關注治國的部分。
儒家思想幾千年一貫的治國主張是「禮」和「仁」。
禮即尊卑,認為社會應該形成固化的等級層次,不同階級嚴格區分,通過各種形制規矩來把等級具現化,這與印度的種姓制度極其類似。在封建社會,起到維護統治穩定的作用,負面效應是帶來崇古守舊、唯尊唯上、拒絕創新、虛偽客套的風氣,儒家弟子甚至把「禮」搬到學術領域,為不同學科分出高低貴賤,客觀上造成百家齊暗,自然科學發展緩慢的結果,近代之恥辱儒家功不可沒。
仁即推己及人,己欲立而立人,己欲達而達人,己所不欲勿施於人,行恭、寬、信、敏、惠,以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運之掌上。這本來是治內之術,儒家門生非要把它生搬硬套到對外上,結果造成中華數千年缺乏開拓之心,自己強大的時候對外過分仁慈,自己衰弱時反為外辱。多虧歷代開國之君,沒有靠儒家拿天下的,中國才有目前泱泱沃土。
儒家的創始人孔子,是一個了不起的人,他拿出一套相對完美的修身治內之術,但是後世門生出於個人地位考慮,非要把它無限拔高,變成治國之術,謬矣。
倒是孔子所作之十翼,同樣是儒家精髓,卻不為儒家弟子所推崇。可見熙熙攘攘,皆為利往,孔孟最後還是敗給了楊朱。
儒家的核心的核心,就是認賊作父,而且讓所有老百姓死心塌地的認賊作父。否則,孔子怎麼會兩千年的封王封聖?殺父殺兄,殺子殺弟,殺兒殺女的皇帝們,會相信孔子囈語的什麼仁,幾所勿欲,勿施於人?會相信什麼溫良恭儉讓?而正是孔子自己,當司寇才七天,就殺了搶了自己風頭和生源的少正卯。
實用主義,就是把自己和當權者的利益一致化!
五常:仁義禮智信。
仁義禮智信
推薦閱讀:
※韓愈與儒家文化
※如何對付像孟子這樣境界的人?
※如何分辨道教還是儒家?
※孔子的話是不是古代的心靈雞湯?
※聖人抱一為天下式