讀歷史多了的人都會感到那麼「孤獨」么？

05-26

看歷史多了，越來越覺得和身邊的人（二本大三工科男）沒什麼話題，尤其是那些被教科書刪去的，還有一些野史，別人壓根就不知道，說了也白說。思維方式都不一樣。讀歷史就會看到他的產物--文學，哲學，看著看著了解著，慢慢地思維方式都變了，知道一個問題一定有深層次的原因，不要輕易下結論。因為這點，看一些時事觀點和身邊的人完全不一樣。

是痛苦，壓抑，絕望因為你會發現很多事情其實是在不停的循環，人類的貪嗔痴未改變過，生活中看待問題會比較悲觀，可能是我的承受能力太弱了。

嘖嘖嘖。

你才停留在讀的階段，就覺得自己孤獨了。那些去自己動手去挖掘歷史的人，到頭來豈不是都自殺光了？

你讀的東西再多，也僅僅是消費前人的智慧而已。

你告訴別人你通讀《世界通史》通讀《資治通鑒》能把《史記》倒背如流，精通所有野史，但你只是讀，有什麼用？

相聲文本只留下了幾百本，但郭德綱能改了又改的重複說。

荊軻刺秦王在史書上已經被讀爛了，但張藝謀能拍出《英雄》，九把刀能寫出《殺手角》。

中國近代史就那樣，但袁騰飛能用不一樣的詼諧講出來。

日本的漫才（類似中國的相聲），美國的單人脫口秀，他們去了解一個國家的狀態和去讀一個國家的歷史，都是為了創造更多的笑料。

如果你告訴我你正在寫將近五百萬字的《中國古現代歷史新解》感覺自己很孤獨，我會恭敬的祝你身體健康。

但你告訴我你多看了點書就覺得自己很孤獨了？呸。可別侮辱了「孤獨」這個詞。

梵高孤獨，哥白尼孤獨，達芬奇孤獨，梅蘭芳孤獨，周星馳孤獨，張國榮孤獨，卓別林孤獨，羅賓威廉姆斯孤獨。而你，只是矯情而已。

別讀了點別人不感興趣的東西就覺得自己孤獨，真正孤獨的永遠都是正在創造的人。

這不很正常的事嗎，假如你們全宿舍每天曠課讀人文，搞文學社。只有你好好學工科，滿腹工程知識，無處分享，無法交流，無從得到認可，不一樣會很孤獨嗎。

你肯定不是讀書讀的看破紅塵了，只是和身邊圈子的志趣脫節了。你到純人文院校體驗幾天，當你覺得自己是個弟弟的時候，也許又會成為高數學霸。

讀史使人明智，怎麼會孤獨呢，書里那麼多東西在等著你，你看都看不完。。只有在你讀過之後又想跟人探討（炫耀）的時候才會孤獨。其實如果你讀過之後有什麼疑問，你不需要探討，你只要繼續讀就可以了。。因為你能想到的疑問，你以為只有你能想到？

你和身邊的人觀點不一樣，如果你因此產生孤獨，那說明沒讀夠，讀夠了，你就不在乎別人的觀點了。

你讀歷史不是得到的不是孤獨，是優越感，還有媚俗。

興趣愛好本來就是很私人的東西，講的是一個自得其樂，沒必要跟身邊的人交流這個。跟身邊的人當然交流的是身邊的事咯。

不過從你的描述"尤其是那些被教科書刪去的，還有一些野史",覺得你可能還更多的在獵奇的階段，這個階段確實很想跟人交流的。我建議你忍一忍，再多看看。等你發現你隨便拿出一件你所了解的歷史事件，前因後果，淵源背景意義影響沒個一萬字都沒法說出個大概來的時候，估計自然就斷了去跟身邊的人交流的念頭了。

孤獨這東西是天生的。每個人都會感到孤獨。不是就你特殊。

你可以從身邊找到合得來的朋友。也可以從歷史中找到和你很像如果相處一定會合的來的朋友。除非你認為小人物不是歷史……

最後，從懂得歷史多中找優越感……那是小孩子。。算是巨嬰。表面上關心國家大事，懂得多。但是一但接受一點衝擊和質疑就很容易惱羞成怒和罵街。那樣就把歷史變成那麼小的玩物，甚至會讓人聽你說歷史就噁心。

如果你把那麼有趣的說不盡的歷史變成那樣，那你還是孤獨去吧。。我不會和你做朋友。嫌噁心。

噗…因為讀了野史別人不知道說了也白說就孤獨了？

教科書上的歷史，野史中的歷史，學者筆下的歷史，親歷過歷史的人回憶里的歷史，什麼是真的什麼又是假的？

不要以為自己看了兩本書就厲害，年輕人，少裝逼，多思考。

讀歷史，有好處啊，了解文化的差異，不同團體的需求，有歷史上那麼多人的例子，對自己做選擇時是很好的參考呢

的確是如此。這也是讀書的價值，多勞多得，有很高的實用價值，對於自已將來的成就有所幫助。