為什麼女孩被害案件那麼多？是哪出了問題？我根本想不通啊

05-24

失聯被害，出走被害，回家失蹤。是法律是嚴苛程度不夠還是警方的偵破力度出了問題？？還是窮凶極惡的人太多？我並不能想明白，希望有個解釋，謝謝。（本人女權主義者……），
補充：看了些評論，我想補充一點：

不要跟我講：女孩被侵害的案件有那麼多嗎？
你們看到的是女性被侵害和男性被侵害的比率，但是請注意，這兩者的程度並不相同。舉個例子，性侵案件的隱案率高達7：1，這是就是說你們看到的每一起案件都意味著還有其他六起事件並沒有被報案。
還有什麼搶個座位扇耳光扒衣服之類的，有時候我們必須承認我們的保護確實是不夠的。

還有，侵害侵害，害是一方面，那麼侵呢？
女同學做個公交都會遇見好多猥褻（真事，兩次在公交，一次好像是在衚衕遇上壞蛋跟蹤跟我打電話求助，具體是不是壞人我也不知道，後面是兩個男人和一輛麵包車，這件事大概在四、五年前，從那以後我就很關注這種事。），我家北京的，我覺得這兒的治安條件應該也算是不錯了，連這裡都有那麼多侵犯的事情，剩下的我不說了，
別再跟我提有那麼多嗎？有就是有，有那麼多就是有那麼多
這種事情太多就是我們的保護力度和懲戒力度還是不夠，那麼怎麼能改變這種狀況呢？這種現狀又是如何產生的呢？

增多的不是案件，是報道。

這也說明了我們對於這種針對女性的犯罪有了更多的重視，這是好事（重視是好事，犯罪不是，別誤解）。

一，先問是不是，再說為什麼。女孩被害案件有那麼多？具體有多少呢？真的比其他案件多得多嗎？

我們感覺某種案件多的印象，很大程度來自於網路與媒體，而現在媒體的素質你懂的……

二，至於這類案件之所以能傳得沸沸揚揚，有幾種原因。

新聞用「女性」可以提高點擊率。任何人都會被偷被騙被搶，但新聞一般只會報道女性，特別是關鍵詞提到美女（不管相貌）、女生（不管是否學生）、少婦（不管年紀）都會效果明顯——別問我怎麼知道的，被標題黨騙過無數次了……

讀者對這類新聞有思維定式。問題中提到「失蹤、失聯、出走」，從法律上說都算不上案件，但在看慣罪案新聞和推理小說的讀者眼中，這就已經是拐賣、姦殺、綁架、監禁的大案了。而現實中真相往往是：一次說走就走的旅行啊，一次為了愛情的私奔啊，一次瞞著家人的開房啊，一次家庭矛盾的離家出走啊……這樣的事剛發生時，家人激動之下難免誇張，經過記者的報道再誇張十倍——但是一旦找到當事人且原因清楚了，總是選擇家醜不可外揚的息事寧人，不再跟媒體打交道（媒體也不會認為有新聞價值）——所以讀者從來看不到這樣的澄清新聞，記憶中累計的所謂「罪案」越來越多，這樣的思維定式越發牢固。

雖說法律有不足的地方，警方的打擊力度也存在很大不足。

但你現在想不通的原因在於，你沒意識到以下幾件事：

1犯罪事件，一直存在於這個世界上，從未斷絕，不是你意識到這事的時候才這樣。

2世界上除了男人就是女人，不是男人遇害就是女人遇害。

3你是女權主義者，所以你更關注女人而非男人。

4你的本能使得你對危險的新聞更為關注，忽略了很多對你沒有利益相關的新聞信息。

5媒體通過文字、語音、圖像對案件往往過度渲染。

6女性的弱勢地位確實容易受侵害，大眾心理上都對女性存在更大的關注度，所以媒體對女性受害的新聞也會更加多筆墨。

那我就告訴你了，以前的這類案件可能是現在的100倍，但是報道出來的只有1%

現在這類案件報道出來50%

我相信樓主心裡一定有種不安的情緒，現在我來請樓主喝碗雞湯。

不知道樓主發現沒有，越是發達的城市，越是繁華的地區，那種噁心的犯罪事件就相對來說概率會降低，偵破率會升高。

也就是說，隨著人類文明的進步，這種事情會越來越少，這也是為什麼很多人嚮往繁華都市的原因吧。

惡性案件的確多是女性