關於3月2日的熱搜「偶像失聲」你有什麼看法?

如何定義偶像與粉絲的關係?關於這個話題人們始終爭論不休,而「偶像失聲」上熱搜的導火索是肖戰粉絲ao3事件,之後各界大v介入評價轉發,一個飯圈與同人圈的爭執,引發了大家的對於偶像的思考。在這個偶像元年,全民娛樂的時代,追星成了家常便飯。偶像的意義原本是帶給人快樂,引領正確的價值觀。但如今偶像卻更像是一個符號,是飯圈文化塑造的產物。關於"偶像失聲"你有什麼看法?


我的偶像從未失聲過,她一直在教我們以最大的善意麵對這個世界。

今生有幸,遇見楊超越。


這是他洗的第一步

肖戰不要再拉著全內娛共沉淪了 從頭到尾都只有他一個人失聲


短短四個字,不僅上升到全體偶像,還營造出偶像因為話語權小以及容易被曲解污衊,而被迫失聲的潛台詞。太厲害了!!

但是,並不是偶像因為話語權太小而被動失聲,而是偶像因為不想得罪任何粉絲才主動選擇不發聲吧。

你這不是失聲,而是只會為近在眼前的短期利益(廣告/綜藝/劇等)發出聲音。什麼引導粉絲啊,這種近期會得罪粉絲又撈不到錢,短期內又看不到收益的聲音,又怎麼會選擇發出來呢。

不發聲的根本原因,不是什麼被曲解污衊,而是為了利益、為了不損失那些發聲會得罪的粉絲啊。畢竟任何粉絲都會維護偶像,即使在過程中傷害了別人,但對偶像都會帶來利益。

什麼偶像失聲,其實只是目光短淺地圈錢罷了。

主動選擇不發聲時,就放棄了號召粉絲的權利,同時也沒盡到引導粉絲的責任。這個後果應該由偶像承擔一部分吧。

不作為也是作為。

什麼都沒有做 ≠ 什麼都沒有做錯。

表達和不發聲都有風險,有什麼後果都得承擔吧。

偶像如何避免被粉絲拖累?很簡單,當你敢於放棄這部分粉絲帶來的利益時,就不會被他們拖累了。


不討論別的,不考慮是否是他們拉別人共沉淪,單就提出的「偶像失聲」現象,說一說看法

偶像為什麼失聲?

微博剛普及的年代,偶像都是有什麼就說什麼,因為那個時候還不是粉絲經濟,還沒有「流量」引進,那個時候偶像演員不分家,沒有鄙視鏈

等到粉絲經濟開始崛起,「流量」盛行時,粉絲作為消費潛在主體開始嶄露頭角。為了迎合粉絲訴求,偶像包裝自己,「人設」就是其中之一。而為了穩住粉絲群體,偶像收斂本性,行為言論趨向粉絲喜好,「媚粉」一詞傳播。而老一派演員特立獨行,雖不再隨意分享觀點,但也不屈服於「流量」,演員和偶像逐漸分離,出現鄙視鏈。

偶像粉絲越來越瘋狂,為了維護自家偶像,撕逼成為家常便飯,空瓶成為必備技能,打榜艹銷量成為「實績」炫耀。而渣浪看到了粉絲經濟中存在的巨大利益,默許或者也可能是合作了眾多營銷號,營銷號為了加強流量,開始引導粉絲互撕,解讀明星動態語言,粉圈開始烏煙瘴氣

都說誤解是表達者的宿命,那麼在粉圈和微博,誤解是營銷號的使命。再營銷號的引導下,每一個粉圈少男少女都變成了閱讀理解大師,偶像和演員的語言變成了世界上最複雜的文字,每個人都能解讀出不同的意思,進而引發無數的撕逼和網路暴力。

我們可以去微博看看,未失聲的偶像是被怎麼對待的。抵制盜版黃牛的,被說成炒作,自導自演。勸說粉絲不要網路暴力的,被說成作秀。呼籲捐款慈善的,被惡意揣測舉報。這個微博,你能指望什麼呢?

真正讓偶像失聲的,是這個粉圈的氛圍,歸根到底是粉絲自己。是粉絲迫使偶像無法發聲,現在我們希望偶像心臟強大,無視言語暴力做自己發聲,然而又有多少人能真正的金剛心,不在乎被誤解,不在乎被辱罵而去發聲呢?

失聲成為了主流,因為只有什麼都不說才能什麼都不錯。


大眾一邊高喊偶像失聲,然後一邊做迫使偶像失聲的行為。


推薦閱讀:

娛樂圈活的最real的人——不修邊幅雷佳音,不是很雷,但是很雷
張馨予嫁「楊洋」,韓雪等眾明星齊祝福,鳳姐卻爆料李晨已單身
整容削骨打針,娛樂圈女明星的公開秘密,你知道幾個?
娛樂圈情侶分手後,都怎樣面對對方?這對亮了!
魚玄機的性和命

TAG:明星 | 娛樂圈 | 明星八卦 |