如何看待改變不了別人，就改變自己?改變不了環境，就適應環境?

---

這句話的意思應該表達的是:如果你不喜歡身邊的人，和環境，那你應該做的是努力讓自己變得優秀，跳出現存的這個圈子，去往適合你的，你喜歡的那個圈子裡去。

而不應該理解為，對於不喜歡的人和環境，就去改變自己努力融入。

人不是一定要在一個圈子裡找到朋友的，不是一定要去融入自己不喜歡的環境的，這是你必須明白的。

---

這是高中常寫的議論文，那時的我每次都寫「改變周圍，堅定自己」，但年長的人卻都是告訴我「改變自己」。我帶這一份堅定一份疑問上大學，更多的時間讀更多的書，直到我讀到楊絳的很多書，才終於發現這並不應該從「改變」的角度來說(彷彿只有「不是你死就是我亡」的結果)。

不想說太多，也不能很好的說明白，就摘一句楊絳先生的話吧。

含忍和自由是辯證的統一。含忍是為了自由，要求自由得要學會含忍。

——楊絳《走到人生邊上》

---

在英國倫敦威斯特敏特大教堂地下室墓碑中，有一塊聞名遐邇的墓碑，其墓志銘震撼世界，影響著很多人，各國遊客慕名而來。

這塊墓碑沒有墓主人姓名，沒有生平，一塊普通的花崗岩墓碑刻著一段文字：

當我年輕的時候，我的想像力從沒有受到過限制，我夢想改變這個世界。

當我成熟以後，我發現我不能改變這個世界，我將目光縮短了些，決定只改變我的國家。

當我進入暮年後，我發現我不能改變我的國家，我的最後願望僅僅是改變一下我的家庭。但是，這也不可能。

當我躺在床上，行將就木時，我突然意識到，如果一開始，我僅僅去改變自己，然後做為一個榜樣，我可能改變我的家庭，在家人的幫助下和鼓勵下，我可能為國家做些事情。然後誰知道呢？我甚至可能改變這個世界。

宏偉的目標，需要從改造自己開始。

---

好人就是這麼墮落的，奴性就是這麼養成的！！

---

因為唯一可控的因素只有自己

---

就該如此，長大以後越發明白，不能勉強自己，不喜歡就努力強大離開，厭惡就讓自己變得更好更優秀跳出去，不必強融

---

改變不了別人就改變自己這句話是有問題的，問題是如果明知道是對方是錯的你還要和他一起錯？為什麼你一定要和對方的立場、觀點、想法乃至世界觀都要一樣的，你都不是自己了你這麼做還有什麼意義？

改變不了環境就改變自己應該是沒問題的，畢竟環境的改變可能不是我們能夠左右的，或者是暫時我們無力改變的，如果我們不作相應的改變會顯得格格不入或者給我們帶來很多不必要的麻煩，這時候我們首先要做的事情就是在這個環境生存下去，待自己有能力改變的時候再去改變。

---

我對這句話的理解是你自己強大了，別人才會因為你而改變，你自己足夠強大了，世界才會因為你而改變。

---

這句話是對的！人唯一能改變的只有自己，這個也不容易做到，因為人習慣性的想去改變外在！本質上內在改變了，外在也會隨之發生改變

---

這不過是為能力不足找的借口，普通人改變自己，優秀的人參與規則制定以及分享紅利，雄才大略者，推翻舊秩序，重塑新秩序

---

我認為這是一種妥協，而不是一種策略。

要改變別人是很不禮貌的，你如果不喜歡，可以絕交啊，為何要委曲求全，世界那麼大，人還不好找？

後面那句話，就更是安慰之舉了，環境不合適，不喜歡，但你還是要去適應，去喜歡，這很矛盾，壓抑了自身天性的發展不是嗎？陶淵明不喜歡官場，就辭職不幹了；但志氣之人，要有敢於改變環境的勇氣與決心。

——————————————

不過若是年過中年，還是考慮上面那句話比較好

---

其實，唯一能改變的，就只有自己；而要別人改變，也不是應該有的成熟行為。環境是什麼?歸根到底，還是在敘述 自己得做合乎規律的事，意思還是改變自己 調整好自己。

---

推薦閱讀：