人什麼都沒有動物好，可是為什麼腦子比動物好？

---

因為解放雙手後，雙手促進大腦進化。手 ，一種能按意願改變外界的能力。將人類的雙手用途和其它動物的前肢進行比較：人類雙手的用途更多樣，但都不專業。多數其它靈長類，也主要是用手爬樹。手的攻擊力沒利爪高，攀爬能力也沒猴子的強，挖土也不行。這體現了手的不專業性。

但就是手的作用的 不專業性和靈活多樣性 促進了 人 大腦的進化 智慧的發展。想像下 史前有兩個獵人打獵；一個獵人用手和獵物搏鬥，另一獵人 製造並使用長矛。誰能在損失最小的情況下捕獵成功呢？手的不專業性，使人不得不用手間接解決問題，而手的靈活性則是 間接解決問題的物理條件。所謂間接解決問題就是：利用A導致B，B導致C，來間接達到想要的結果。所以要想間接解決問題，就得知道A導致B 即 發展規律。而與 發現規律 利用規律解決問題 有關的所有能力 我就稱之為智慧，具體有：好奇心、記憶力、愛思考、特徵聯繫信息的重新呈現等。

總之或換句話說：人類雙手用途的 靈活多樣性和不專業性 使 使用間接效應或蝴蝶效應解決問題的人 更易生存。而能使用間接效應、蝴蝶效應解決問題 就需要更高的智慧。所以手的用途的 不專業性和多樣性 促進了人類大腦的進化 智慧的發展。

換個思路。首先 發現並利用規律需要智慧。解決實際問題 就是 做出改變使現實朝著自己想要的方向發展，這或多或少的需要掌握規律。比如 將堅果砸破 可以直接用手砸 也可以間接用石頭砸，後者損失少收益大 但需要掌握更多的規律。所以手的不專業性促進人類智慧的發展。/手的靈活性使人能做出的改變更多，而做出改變使現實朝著自己想要的方向發展需要掌握規律。所以更多的改變能力 能促進智慧的發展

---

人類什麼都沒有動物好這句話本身就是個偽命題。準確的說應該這麼描述：總有某種動物在某方面超過人類。

實際上單拿出一種動物來看，幾乎不存在全面超過人類的動物（僅僅比較身體素質），之所以給人一個人類不如動物的印象是因為拿著所有動物的優點來和人類比較，人類自然大大不如，就好像別人家孩子一樣。

---

我記得在哪裡看過，動物進化，只會在某一個方面進化，人類就是進化在了大腦。

---

順序大概是這樣 起先站起來是為了觀察敵情 站的高望的遠 經過幾代以後解放雙手變成直立生物 雙手靈活使用工具得以刺激大腦運算速度更快 運算更快的大腦得以更好的使用雙手 這樣行程良性循環 最後產生語言使得大腦遠算速度進一步提升 畢竟語言產生的信息交換比使用工具來的快效率更高 所以即可得出結論人的腦子這麼好使是因為有語言的支持 畢竟用手的生物可不止人類 。

---

當下只能解釋為：物競天擇

---

如果人什麼都比動物好，你就會問為什麼腦子不如動物了。

---

沒人知道為什麼，人類只能猜想，科學解釋為巧合。宗教解釋為神創。。誰對誰錯沒人知道。只能信仰。

---

推薦閱讀：