殺死蟲子是不善良的行為嗎？

05-17

有一次在路邊有隻蟲子在往我衣領里爬。我讓男朋友幫我捉走他不敢。我怕蟲子爬我衣服里就用手捋地上了。男朋友後來說我這樣不善良。請問是這樣嗎

不是

不管是蟲子，還是豬鴨牛羊之類的，人類都有在吃，那就是因為人類在某些方面都很「無情」啊！就是這種「無情」，人類才能像現在這樣強大的。

普通人的行為吧

你男朋友是善良過頭了

是的，剝奪任何一種生物的生命都不善良。

但是你並沒有帶有惡意去做。

我覺得這不至於。

你男朋友，嗯，有點，聖母。

作為一個養爬騷年，我來回答一下

首先擺明我的觀點：只要不是無意義的殺死或者故意虐殺，所有的殺戮都和善良談不上關係。換言之，只要屍體得到充分利用或過程中盡量減少痛苦，殺死蟲子並不能作為你是否善良的評判標準。

有人說，節肢動物（包括各類昆蟲，蜘蛛螃蟹蜈蚣蠍子等等）沒有痛覺，他們的掙扎只是條件反射。我並不敢苟同。我們人類感知痛苦，也不過是體內生化演算法運行的結果，換言之，也是所謂＂反射＂

舉個例子，螳螂的獵物是被螳螂一口一口活吃的，能說螳螂不善良嗎?不能，受害者的屍體得到了充分利用。我把蟑螂餵給螳螂，我就不善良了嗎?不能，理由同上。換一個情景，某人為了一時的快感，拔掉了蟑螂的六條腿，把蟑螂扔進風油精里，最後扔掉了屍體。我認為這是不善良的。

在舉個栗子，你吃大閘蟹之前，花一個小時，給大閘蟹逐漸降溫（冷藏15分鐘冷凍25分鐘然後化凍），讓他死於低溫（痛苦較少）而不是直接上鍋蒸（痛苦較大），我可以說，你的行為非常善良仁慈；你衣服上有隻蟲子，你盆友把它拿下來，按善良程度排名扔進草叢＞一腳踩死＞慢慢玩死

至於你的男盆友，他想多了。相比於你的身體，蟲子覺得地上更舒服點，如果是草叢就更好了

如果條件允許，請把他帶到墳草一人高的野外看星星看月亮從詩詞歌賦聊到人生哲學，順便把他衣服扒了之後讓他在那呆一晚上。他應該就能頓悟了。

下次給他褲襠放幾隻螞蟻。

告訴他，要是你弄死了，就是你不善良。

真是可愛的邏輯。

你是說你男朋友改變了你對事物的認知能力嗎？錯，你為了保護自己也沒有殺死蟲子呀！他那樣說你只是為了證明一下你沒有他想的那麼善良，所以，別聽他瞎扯，如果是一隻蠍子呢？會傷害你，難道你把它趕走就是不對的行為嗎？所以，認知能力很重要哦。你做的沒錯。

弱肉強食是自然規則，個人認為在被其他物種侵犯利益時攻擊對方是非常恰當的。為一己快感而虐殺又是另一回事。

這男朋友！！！首先蟲子爬進衣領不能捋走嗎？難道任由蟲子在身上爬行就是善良嗎？未免也太狹義了吧，其次，什麼蟲子？蟲子還包括蚊子，蟑螂，碰到也不能殺死嗎？（尤其是蚊子）在受到它們的傷害和侵犯是可以「捋開」的，否則一個人連自愛都不能夠，如何去善良？

那讓你男朋友吃素好了吃葷不善良

不打擾到我生活的話沒關係弄到我了就該打死打死

善良即讓自己開心舒服的同時，不會對其他生靈造成困擾或損傷。如下次遇到同類事情，不需要害怕蟲子，其實它遇到我們這種龐然大物更慌張，將它趕走即可。

我在家遇到潮蟲，前竄子，蟑螂等小蟲子，沒法驅趕出自己的生活空間，我也是選擇滅掉它，這裡面度如何掌握，需要您去分辨，如雙方的生活空間相互侵犯了，即強者勝，不管有心無心，如無意闖入，即網開一面放生。

尚善若水，共勉。

不是，蟲子有害啊，或者某些無害，可是他嚴重影響了高級動物的生活，弱肉強食啊，社會規律，生態規律

那它嚇到我算是它調皮嗎

當然是。佛教徒就不殺生，蟲子也不殺。但是他們殺人。這說明人其實不算活物。至少某些人。

還有，既然你已經做了小不善的事，再說自己善良，就是偽善了。所以別說。

要看是怎麼殺，虐殺肯定是，有原因殺和殺害蟲肯定不是。例子多的是，你家裡有蟑螂老鼠螞蟻蜘蛛白蟻你會因為所謂的善良不殺它們嗎？發蝗災瘋牛病禽流感豬瘟殺死的動物有多少？縱容惡勢力根本就是與惡勢力本身沒有區別。這個世界就是弱肉強食適者生存，你不殺生，死的就是你，植物也是一種生物啊，屬於生物學內容，那麼人就要被餓死？在野外生活你會因為老虎和狼是活物就自己等死？不該殺的應當保留，該殺的如果還要虛偽的憐憫的話，他們和自然可不會憐憫你。