為什麼巴薩沒有梅西就不行?
不是沒了梅西不行,而是如果沒有梅西的話,巴薩就不那麼行了,應該很難穩住西甲霸主地位。
可能部分巴薩球迷不服,覺得梅西沒有大家說的那麼重要。在另外一些熱門問題中,不少人也就這點分歧討論過。
梅西和巴薩確實是互相成就,但巔峰巴薩之所以能縱橫歐洲所向無敵,還不是因為瓜迪奧拉的戰術充分發揮出了梅西的潛力,而梅西也直接提升了球隊的上限。如果說梅西的存在讓巴薩整體實力增加了十分,那不管你用誰來替他的位置,最多只能達到五分的效果(巔峰內馬爾或許能有七分)。
梅西屬於那種,又能衝鋒陷陣又能組織推進又能傳出威脅球的全能型攻擊手。而且就目前來看,他這幾項都是世界最頂級的水平,甚至沒有之一。他既有單打獨鬥直接左右比賽勝負的能力,也有盤活進攻節奏層次的技術,集輸出輔助與指揮於一身,幾乎是無解的存在。
放眼當今足壇,除了梅西沒有任何一個人能做到這樣。
所以穆里尼奧說,世界上只有兩種球隊,一種是有梅西的,另一種是沒有梅西的。
之前有個問題,大致是問本賽季巴薩踢得好不好。當時我的回答是踢得不好,結果招來一通懟。但事實就是,這個賽季巴薩整體確實踢得不好,很多比賽里踢得好的只有梅西。還有少部分比賽,梅西也踢得不好。
C羅在的時候我看西甲比較多,以往的賽季梅西也經常爆發,但頻率遠沒有本賽季這麼密集。
你們仔細回憶下,從聯賽開始到現在,巴薩有多少比賽是踢得一塌糊塗的?又有多少比賽是靠梅西力挽狂瀾的?各種絕平絕殺,看得人心驚膽戰。
如果沒有梅西,本賽季巴薩能幹得過馬競提前奪冠嗎?
恐怕得跟皇馬差不多的積分吧。
近年來梅西的位置經常性的後撤,一方面是因為年齡大了爆發力逐漸下降,需要改變踢法延長職業生涯,另一方面還是巴薩的中場控制力已經遠不如從前,他必須回去拿球組織。
夢三時期的巴薩傲視全歐洲,得益於以哈白布為主的中場擁有統治級的實力,無論進攻還是防守都能起到主導性的作用。而在沒有了哈維和小白的情況下,梅西在中場的接應銜接作用和前場的爆點組織能力就顯得極為重要。
現在巴薩變得越來越依賴梅西,其實也可以理解。畢竟牌面上有大王和沒有大王,能打出的效果是完全不同的。
首先,並沒有這樣的理論。
往前了說。
梅西還沒出道的時候或者說梅西還沒成為主力的時候,巴薩就已經是西甲豪門了。只能說,從梅西被提上主力特別是接過小羅的10號球衣之後,巴薩算是進入了一段如日中天的時期,很多球迷喜歡上巴薩有很多是因為瓜迪奧拉的6冠王或者是梅西的人粉。
往現在說。
如果梅西傷病或者輪休,巴薩的表現確實不讓人滿意,但這並不是巴薩自己的問題,你隨便找一支隊伍,把他們的核心球員拿下來,戰鬥力都是要大減的。當然,近兩年巴薩算是梅西依賴症比較嚴重的時期,蘇亞雷斯布斯克茨狀態下滑,哈維小白的離開,現在巴薩不僅在最後一擊上需要梅西,很多時候還需要他後撤參與中場調度。
往以後說。
後梅西時代巴薩經歷一個低谷是避免不了的,梅西這種級別的球員離開造成的空缺一時之間很難補上。說實話巴托梅烏現在的買人策略讓人捉急,這更導致巴薩之後可能會缺少核心。而得不到足夠支持的巴爾韋德又不敢輕易把功勛球員拿下來,這就導致球隊必將會有一個老齡化嚴重的問題。
不過巴薩的歷史 底蘊 青訓和財力等因素還是可以吸引人才的,即便以後不會有第二個梅西,巴薩也有資本重新振作,當然這就不是我們能操心和插嘴的事了。
假如不曾有梅西,巴薩會怎麼樣?
不會有瓜迪奧拉不會得到這麼多榮譽,巴薩近十年不會得到這麼多冠軍,Tiki-taka不會引領戰術革命,西班牙得不到3連冠,哈白不會得到比肩齊達內小羅的歷史級中場大師稱號。
以上的一切也許還會成真,但不會那麼閃亮。他們還會在足球史書上留下痕迹,但不會成為如今這樣的傳奇,將被球迷傳唱百年。
這一切的成真,皆因有了梅西。
很喜歡梅西。
但決不盲目吹捧。
不是沒有梅西就不行,而是有了梅西而變得不一樣了。這麼說是不是好多了。
誰說的?梅西自己都不敢這麼說。
推薦閱讀:
※申花是不是用勝利證明,「不如把亞冠資格讓給華夏」的說法沒道理?
※中國男足0:6慘敗威爾士男足,我又一次哭了,13億人為什麼挑不出1個梅西?
※拉姆塞今夏將加盟尤文,那拉姆塞的個人實力如何?
※解放者杯,利加競技vs奧林匹亞,你覺得這場足球比賽,誰會贏?
TAG:足球 | 梅西LionelMessi |