intp會看不起同齡人嗎?
讓我們換個說法,你們有沒有過看不起大多數同齡人或者大多數女生的想法
不會
本intp諷刺一切的同時也熱愛一切
事物一體兩面
不喜歡si的局限機械,喜歡si的踏實勤勞
不喜歡se的貪婪狡猾,喜歡se的活力從容
不喜歡ni的固執獨斷,喜歡ni的持久深邃
不喜歡ne的幼稚虛幻,喜歡ne的靈活創新
不喜歡fi的任性自我,喜歡fi的純粹真摯
不喜歡fe的虛偽軟弱,喜歡fe的溫暖友善
不喜歡ti的冷漠算計,喜歡ti的冷靜清醒
不喜歡te的霸道無情,喜歡te的高效自控
同齡人身上有那麼多值得我學習的優點,怎麼會看不起他們呢?
沒有。
我只看不起不講道理的人,不懂裝懂的人,猥瑣的人,不管 他是皇帝還是乞丐,是男人還是女人,是老人還是小孩,是家人還是外人,是公眾討厭的人還是公眾喜歡的人,是美人還是野獸,是書中人還是活人
你要是有我喜歡的特質,比如博學,比如善良,比如堅韌,比如寬厚,比如重理想,我都會在心裡佩服你的,與你的出身無關
作為女性intp,我看到這個標題和問題描述感覺被冒犯到
我們瞧不起的就是像題主這種不合邏輯的問題提出來的人
同齡人也好,長輩晚輩也好,我們不會因為「年齡」而看不起人
我們看不起的是盲信公眾號的長輩,盲信營銷號的同輩,和盲目相信長輩的晚輩。
沒有年齡的區分,只有視野和思想的區分
說實話,我覺得知乎mbti很多答案,都是為了營造一種刻板印象和「展現你想看到的回答」
那我就在這裡當一個絆腳石
話先說在前頭,沒有向題主開炮的意思,只是一些邏輯上的意見不同和質疑。
首先,個人認為題主的問題很奇怪,不太完整也不合邏輯。以下回答建立在您的問題中「同齡人」「女性」是廣義上兩個群體,而不是看不起的群體里中的部分。
先拋開問題中荒謬的性別歧視和年齡歧視。
第一,「同齡人」「女性」是兩組很廣泛的群體,其中在有一群傻子的同時,必將包括同為intp的人群,也必將包括比自己更厲害、更有思想、值得學習的人。
以偏概全地說看不起這兩組人群,只能說題主的思維還有待提高。
第二,intp從不會因為這個人的社會群體身份而崇敬或歧視一個人。
群體身份,例如題主所描述的同齡人、女性,以此來看不起或崇敬一類人是讓我很難理解的。
而只會在這個世界上麻木地生存、情緒主導的人,這種intp不把他們當人看(哈哈),這類人於intp們更多是工具人般的存在,在intp的私人社交名單中被剔除。除此之外,這些人一般都在intp的觀察對象中。看著這些人情緒的起起伏伏,intp就揣著袖子窩在自己桌前饒有興緻地分析著。例如最近關於某明星熱點,比起去關心事件本身,觀察在渾水中互罵的人群並分析他們的動機更能引起intp的興趣,也更能讓他們充實。
第三,被intp當人看的人,一般都有淵博的知識水平和深厚的思想,或身上有其他特別吸引intp的能力。這種就談不上看不起了。與這些人社交,基本上都是在互相學習的過程中高效對話,過程中思考密度高。
另外,面對在自己的定義中比自己牛逼的人,intp是會極自卑的,會很看不起自己。
一句話,intp看不起的人,也就是麻木無思的人中,有同齡人有女性,但我們不會因為對方是同齡人是女性就看不起他。
怎麼可能不會?
想像一下他們討論一個問題的過程你都了如指掌的感覺。
自然就會目中無人。
但實際上我認為大部分s討論過程中,議題本身只是為討論服務的。他們關注的問題比我關注的多好多,比如,討論過程是否愉快,是否給別人帶來不愉快,自己是否過度發言了,發言能給自己帶來什麼,甚至議題的時常不能影響自己吃晚飯等等諸多複雜的問題,就是沒人關注議題本身。
所以我能猜到大部分他們討論的路線和可能路線也沒什麼奇怪的,因為我沒想他們想的那些東西。我只想議題的可能性,發言人的性格弱點,基於對s的歸納我還會考慮他發言的動機。
上述話的意思是,我雖然看不起s型,但這根本是錯的,需要改正。誰也沒比誰聰明,關注點不同而已。
怎麼會看不起
……
在學校超羨慕e s j們的……
不會討論一個問題時候突然說不出來話
不會因為遇上某對口話題太過興奮而忽略別人感受
更不會因為忽略別人自顧自說自己喜歡的知識而被別人暗地裡說"顯""炫耀""好像就他會一樣""好像他多有見識一樣"
不會因為慫被人懟得面紅耳赤
不會因為實驗動手常出錯被說"看他平時多會的樣子還以為多牛掰……"
……
怎麼會看不起同齡人
我只會看不起自己啊
看不起膽怯,懦弱,自卑的自己
控制不住嘴的自己
社交場合話都說不好的自己
焦慮到睡不著覺的自己
多沒出息啊
就會在同學面前半瓶醋亂晃,到大佬面前話都說不出
越來越害怕自己記憶中的和說出的東西出現差錯
以至於現在想開口說一句話都要現查確定下內容屬實
倒也不是怕別人說這說那,只是覺得自己如此差勁,身邊的人都會超失望的吧
沒有行動力,沒有果斷,沒有氣勢
連唯一的朋友來說話聊天也不知該怎樣回
尷尬,冷場
人一多就像腦子消失了一樣,什麼邏輯,什麼推理,話都說不出
談什麼規劃人生?順著邏輯鏈條走卻害怕前方的答案
害怕,就想逃掉,抱著書,強行忘掉那個灰暗的結果
回到家就不敢再去想學校的經歷或明天
雙休日是僅剩的安穩
完全不想出門只想待在家
不想交流只想被書埋沒
想法天馬行空不靠譜,間或突然膨脹又在走出屋子的過程中一步步乾癟
想看些輕鬆愉快的文藝作品治癒情緒
看完又覺得索然無味
真沒意思
我真想融化在黑暗裡
連同意識
in系列的人,在和其他人想法的交流中,會逐漸意識到自己與很多人是不同的。
自己能想的更多,思考的更明確,更加豐富和清晰的認知,更加高效率。
這種交流導致了優越感的出現,優越感隨次數累積,最終反應在現實層面。
inp會出現自視過高,inj會剛愎自用。
但這種優越往往是片面的,紙上談兵式的。
於是優越的自我意識會被現實無情的打臉。
打臉之後就會進入漫長的自我療傷與磨合期,磨合之後就能意識到各種類型之間的差異性。
臉打的越狠,磨合的就越徹底,優越感越低。
但in往往不會被打的太疼,所以自視甚高和剛愎自用也往往不會改的太徹底。
而intp的自視甚高,不是進攻型的看不起,而是漠然性的無視。
客觀觀察對方的優點,將對方論堆分一下。
無學習價值可以相處的人。
有學習價值很感興趣的人。
價值觀相左並對自己造成負面影響的人。
三類人構成了intp的人類圖鑑。
一般來說,只有遇到了第三類,intp才會出現防守反擊的行為模式。
平時的情況,更多是你好我好大家好,糊弄過去。
說實話,在我中二的時期(初高中),真的是這樣。大多數人尤其是女生們都令我深感無聊。
主要因為我感興趣的東西,很少有人感興趣。而大多數人感興趣的東西,我都不怎麼感興趣。所以和同齡人在一起聊天,我深感無聊。後來就學會了和什麼人說什麼話,專門說對方愛聽的,看對方的反應,我也覺得挺有意思的。我那時候最喜歡和老頭兒聊天,老頭兒也喜歡和我聊天。抓住幾個有點學問的老人家就聊個不停。當時就這樣,不至於看不起同齡人,反正同齡人很少有讓我欣賞的,原因有孤傲的成分,也有自大的成分,也有愚昧的成分。
但是後來就好了,不會在自己的世界自封王侯了。覺得「擇其善者而從之,其不善者而改之」很有道理。我開始關注別人的優點,就發現任何人都有可取之處,都有可欣賞的地方。像庖丁解牛一樣,把人分解開看,客觀如實地觀察,不會因為這個人有我喜歡的優點就否認其缺點,不會因為這個人有我討厭的缺點就否定其優點。每個人都是人,都有不同的境遇,不同的立場,不同的苦衷。誰還不是個活人了,都能體諒和理解,眾生皆苦啊。
這裡女intp 何止是同齡人啊。。。很多比我大的都看不起
大部分女性群體的確是膚淺
為啥會這麼想?Σ( ° △ °|||)︴,可能把感覺描述出來會被認為是看不起,但是實際上可能是高傲一類的情緒
還有就是某些情況下不合群,然後逐漸持續內卷
就比如我現在正坐在教室最後一排,寫政治,啃麵包,表面安靜如雞,實際上一邊在腦內吐槽前年一撥人討論的問題太無聊,說出來的話彷彿不過腦,邏輯失誤滿天飛,還意識不到。。。
嗯,還吵,不過也正常,下課時間。。。心想:罷了罷了,搞自己的事情。趕緊摸出藍牙耳機,然後就看到有邀請回答_(:з」∠)_
大概不是看不起,只是高傲的吐槽,或者可能高傲這個情緒都沒有,大概也就是思維方式搭不上線
不過如果要找一個最簡單簡潔的字來說,大概也只有蠢這個字能用,但是實際上別人又不蠢,大部分姿勢水平還比我高。。
還有就是,有的時候出現那種,本來針對話題A討論,結果慢慢的變成辯論,這個沒啥,結果當佔據優勢或者拿出了壓倒性的事實論據,然後對方又光速切換,挑一些,邏輯錯誤明顯,一看就知道站不住腳的論斷,又壓倒了,就拿一些奇奇怪怪的類比來指責,完了可能還會採取類似於耍無賴的言論,這就很惱火了,這種我是真的看不起。。。。。
※和intj的關係好像一開始就被破壞了怎麼辦,想復原好像特別困難,我是intp?
※【MBTI】直面問題,偽INTP辨別探究(其一)
※INTJ ENTJ 的社交給別人造成巨大破壞之處在哪兒呢?
※不同防禦機制(九型人格)如何影響JTiN(INTP)的世界觀?
※3w4(專業人士)應該如何成長?
TAG:邁爾斯布里格斯類型指標MBTI | 16人格氣質類型 | INTP |