艾多美是怎樣的?騙人嗎?
我婆婆這兩個月從別人那了解了艾多美,聽說分享然後人拉人,0投資,不交錢,需要把身份證的正反面和銀行卡發過去才能註冊,說是三月份開網,只要拉的人多,消費的多,一旦開網可以至少掙幾萬,他們還建了個群,每天在裡邊學習,有沒有人知道,艾多美靠譜嗎?
關於傳銷和直銷?能分得那麼清楚?馬甲換得太多,搞不清楚的,什麼法規,都會被人民群眾的智慧找到漏洞。
或者任何的有商品的平台,(虛擬的或者資金盤那種我是直接就一棍子敲死的。不要問我為什麼,因為這種要是坑人,要麼是被人坑。)判斷是不是合理,我一般從以下幾個方面去衡量:
第一,商品和公司是不是自己的?如果是貼牌的產品,加上掛牌的企業,那基本就不要去做了。這樣的平台是皮包公司的可能性很大,消失了你都不知道咋找。
第二,商品的價格是否合理?是否高溢價?如果說商品的價格跟市場行情高了太多,那就有用下級的高溢價來支付上級收益的嫌疑。按理說直銷是F2C,少了中間商環節,價格應該是更便宜而不應該更貴。
第三,宣傳的時候,重點在哪裡?似是而非的科學?概念?看到這些就覺得有問題。很多平台是姿態擺的很高,用所謂的「給予心態」來介紹產品,用「吸引力法則」來拉人入伙。其實都是套路。而有些單位用自己的背景、資質和榮譽來宣傳,相對而言倒反而更實在一些,但是你得有眼光去遴別哪些資質榮譽的真實性和含金量。
回過來說艾多美。
實際上關於艾多美還有兩個選擇:用不用,做不做。
艾多美,首先,註冊是沒有問題的,就跟淘寶和京東現在都在做的社交電商一樣,註冊了,買或者不買東西,都是自己選,也許礙於面子嘗試了一下某個化妝品,用下來覺得性價比還行,那就再消費。我覺得沒有問題。用得不好了,那就沒有下一次了唄。
其次,做或者不做,無非就是是不是發展人。如果用得產品不好,那就只當沒這回事。如果用得好,介紹人註冊買點東西也問題不大。介紹人買東西,傳統生意上還給介紹費呢,平台給你傭金也合情合理。
重點來了:出於產品用得好,轉介紹的做法,和很多朋友說的,為了賺錢,專門從事拉人入伙這種做法。
最近聽說平台開網,有不知道多少團隊的多少個領導人找到我這,想一起合作做團隊。有的人上來就跟我說制度說怎麼怎麼賺錢,一概pass,這種利益出發的關係,一旦賺不到錢,團隊立刻散夥。而有的先給我帶來產品,讓我先試試,好用就註冊個號吧,以後可以試試自己買著用,什麼事業之類的可以再談。這種基於對產品的信心,以C端使用為出發點的做法,雖然一開始拉人不厲害,但是實際上更良性。要知道,拉人再多,結果都不消費,還是0收入,沒有意義。當然,各人做法,這只是我的堅持。不同意勿噴。
分享經濟,正確的邏輯應該是分享好的產品,然後賺取返佣;而不應該是為了賺錢,無節操地推銷產品。
很多朋友說不能看產品,這話是帶有偏見的。是被很多不良的投機主義者帶偏了節奏。
實際上我的意見是反的,我首先看產品的品質和價格。制度什麼的反而次要。
你開個隨便什麼店,東西賣的好,別人給你介紹生意,你給介紹人回扣,這有問題嗎?
只是很多人不管東西好還是不好,賣得貴還是便宜,拉著人就去宰一刀,這自然就是坑人的玩意兒。
更加不存在什麼套路消費者的事情。
產品好,我買著用,有問題嗎?我介紹自己朋友也用,哪裡不對?
產品如果不好,我自己不用,更不好意思介紹給朋友用。
再者,就算自己嘗試性地買了用了覺得不好的,退貨啊。
套路何在?
我先說一下,我是在泰州中國醫藥城從事醫藥銷售管理工作的,有自己的團隊,不是艾多美從業者,所以不存在位其正名一說。不過也確實註冊了個號,放那唄,不管他,也沒什麼問題。
最後,我想說,刀本無罪,切菜殺人,看選擇。
你覺得靠譜嗎?看起來誰干誰賺錢的買賣。
這不就是金字塔傳銷嗎?
都是套路消費者的消費。
這種涉及個人身份等敏感信息的千萬不要去做啊!
目前開網店做電商就是最好的選擇,踩在風口上,實體經濟萎靡,很多人都選擇線上消費。
開網店一站式服務?zz.weidianbaobao.cn題主說的,看似沒有投入什麼,但其實投入的是你個人的信用啊,多少人因為信息被盜而損失慘重,現在倒好,你主動去把信息給透露出去,這樣不是給騙子可趁之機么?