「人之初,性本惡」,你們怎麼想?


「惡」不應該只指本性不端,而是為了自己能夠活下去而做出一些出格的事。向著自己是最原始的「惡」。


人的文明不是天生的,因此嚴格按道德標準說人不懂事前是本惡的,因為還不知什麼是德。然而小孩子乾的不成熟的事一般會被原諒,而且小孩也干不出什麼窮凶極惡的事,因此這隻叫淘,不叫惡。


我覺得至少對於我來說是這樣,小時候真的干很多壞事,自私自利,愛告狀,愛捉弄別人等著看別人洋相,瞧不起別人,可是長大以後,慢慢就知道什麼是對錯,有了是非觀,再做一件事的時候會考慮會不會給他人帶來麻煩什麼的,用道德拷問自己,努力約束自己。嗯。


你認為是什麼就是什麼,沒啥好爭辯的


人之初,性本惡,是獸性而不是人性。那你能說蛇是惡的兔子是善的嗎?不能!那是生命狀態,不善不惡。所以人之初,是動物形態的生命,不善不惡。


人懂事的時候,面前有善惡兩條路。走哪條很大部分是有父母,身邊的環境決定的


人之初,本善或者本惡,我覺都太片面!

以前有X Y理論,後來發展了Z理論,人性本善或者本惡的完全要看當事人自己的主觀判斷!

(如果你喜歡這個回答 請關注微信公眾:阿西吧 學渣)


因為要吃,所以惡。吃就是吞噬其它生命。美國的文明發達是建立在屠殺土著人的基礎上。


不覺得

返璞歸真

若真若初為惡

那真是個惡循環了~


在心理動力論中,本我、自我與超我是由精神分析學家弗洛伊德之結構理論所提出,精神的三大部分。1923年,弗洛伊德提出相關概念,以解釋意識和潛意識的形成和相互關係。「本我」(完全潛意識)代表慾望,受意識遏抑;「自我」(大部分有意識)負責處理現實世界的事情;「超我」(部分有意識)是良知或內在的道德判斷。____複製自百度知道

簡單來說 本我是最原始的"我",超我是長大後被灌輸道德之後的"我",而我們基本處於"自我",以保持本我和超我平衡狀態。

人之初,性本惡。我覺得最好的證明就是,人類天生就會吸吮,可以問問那些剛生完寶寶的媽媽們,就知道嬰兒吃奶的勁兒對母親來說是多大。

大家都是人,又不是聖人,孰能無過呢。


推薦閱讀:

別讓我走,別說分手
人性本不善,人性本不惡,人性本趨利
談人性惡

TAG:人性 | 人性善惡 | 人性本質 |