道德與情感衝突時該選擇哪個?

05-09

1.在公交車上，你女友很累，但是你女友把座位讓給了你，這時候你女友跟一個老太太站一塊。你會讓給老太太么 2，你跟你女友進電梯，你女友手裡拿著好多東西，然後外面有個人往電梯這走，就快到了，你要按著開門鍵等他(她)么

謝邀。

第一個問題當然應該是毫無疑問的讓座啊

1、從情感上來看，老年人年紀大了，而你正是壯年，讓座是合情合理或者說理所應當的事情。雖然主觀上你也很累，但年輕人站一下真的沒什麼。

2、從客觀角度來看，即使你不讓座，堂而皇之的坐在那裡。我相信會有一定幾率觸發不給老人讓座的經典劇情——要麼被周圍人鄙視、要麼被老人訓斥。我就遇到過，坐在座位上沒看到老人在附近（真的沒看到），然後老人大聲斥責我，讓我起來給他讓座，我只能道歉並且起身。——這種事真的已經屢見不鮮了。

所以，如果你遇到了這種情況，你反而會處於被動尷尬的局面，導致在女友心裡減分也不是不可能的。

更何況我覺得，一個有著良好教養的女朋友，看到你主動給老人讓座——即使這個座位是她給你的，相信她也會體諒你。

至於第二個問題，同理，這是修養問題，如果你是一個紳士，我覺得等一等這樣做更好。畢竟電梯上樓也就是一瞬，與人方便，也會與己方便。

己欲立而立人，己欲達而達人。就是這麼簡單的道理。

題主你是女主不是男主對不對哇，首先我建議你把別人想放一邊不要想了還是，你很累為什麼要把座位讓給你男票？你男票知道你累為什麼還要他坐下你站著？還有究竟為什麼你男票不拿著東西！！！不論多漢子的姑娘戀愛的時候還是女人一點好吧，還有戀愛的前提是兩個人的道德觀要基本一致吧，這樣就不會有這種問題咯。

人之所以區別於動物，很重要的一點就是能在紛雜的社會現象中看清事物的本質。

公交上你很累，卻把座讓給你男朋友，你男朋友看到你和一個老太太站一起，又把座讓給老太太。然後你就生氣了，我想這恐怕是非常低級弱智的思維方式。如果他能夠心安理得坐在那裡，我倒是覺得你真該生氣才對，一個連起碼的社會公德、禮儀教養都沒有的男人，你把自己終生託付給他值得嗎放心嗎。所以，缺乏道德支撐的情感還有什麼情義可談。

且先不說這位老太太在車上，單就講女生讓男生座位的事，如果我女朋友很累還非把座讓給我，我想我是無法舒心地坐在那裡的，我寧願陪她一起站著。

以前上學時，學到孟子的一句話：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。那時只知大概意思，沒有切身體會。後來越是成長，越發感悟到這句話的深刻內涵，其實它也可以反向理解，懂得孝敬與自己沒有親緣關係的老人，會更懂得孝敬自己的長輩。倘若這個老太太是你家人，你還會這麼想嗎？！

其實愛是可以傳遞的，今天你把座讓給你男朋友，你男朋友把座給別人，雖然只是個「小事件」，但卻能影響到很多人，甚至可以把這種愛無限延續下去，某天在你需要幫助的時候，可能就會傳遞到你身上。

在這個世上，我總相信：好人終有好報！

就沖題主最後一段的自我解釋，我揣測即使有答案把這個問題解釋清楚，題主仍然會堅持自己的判斷標準。

另外，可能因為您舉得例子主角之一都是男友，所以引發問這個問題得初衷可能是男友沒有理解自己的感受。

道德，在書本上來講是社會普遍形成和認同的準則。這裡的普遍應該是社會中的相對多數。但對我個人而言，認可與否，認可哪些內容，是否要遵循道德的標準，是另一回事。

情感，作為主觀感受能使得自己在判斷的傾向性。人往往因為情感並在情感的支配下做很多自己認可的事。

從這點上，我想說，題主的選擇和男友的選擇都沒有對錯之分。只有你們相互認同不認同之分。

倘若是我，衡量自己是否認同或遵循道德的標準，是在不同情況下自己的行為選擇。如果我很累在車上坐著，從我自己出發是能認可的，可能別人會覺得我是個不懂事的人；可我即使很累我也可以讓座，我也能認可自己的行為，但些時候別人更多覺得你是應該讓座，而不考慮你是否需要坐著這種情況。

我相信題主不可能沒讓過座，所以這樣的問題別糾結。讓與不讓，看自己。

以上

這個不僅僅是道德問題。因為老人家可能會摔跤，一摔跤可能會引發嚴重的後果。所以這是人命的問題。如果老人家真的發生什麼事，那麼不讓座的人也會很內疚難受，所以這也關係到情感。

沒生大病沒受大傷的，讓下會死么。。要不要把問題提到「道德情感衝突」這種高度