windows系統的升級，做成自動升級的必要性在哪裡，為什麼沒有做成插件式升級？

如題，（個人體驗，就像偶然回家，被告知家裡在做裝修一樣）

相關問題：windows系統升級每次升級的內容都適用於所有用戶嗎，微軟如何考慮用戶用不到的功能也需要一起升級的？

人寫的軟體都有漏洞，有漏洞就要修，不然你就會中wannacry。不過更重要的事情在於，一旦一個補丁發布了，黑客馬上就可以對他進行逆向工程，從而他以前不知道的漏洞也就知道了。發布補丁實際上也是一個把漏洞廣而告之的行為。以前只有一些人暗地裡知道的漏洞，現在全世界都知道了，什麼垃圾黑客也可以利用了。你還不打，很危險。

我自己的習慣很簡單。每天洗澡的時候看一眼，如果它要我更新，我就重啟更新，洗澡完什麼都好了。睡覺一定會關機，它有更新就會更新。絕對不會等到電腦受不了的時候被更新，所以從來沒有突然更新的狀況發生。

對待IpHONEx我也是一樣的，工作的時候他提醒我更新，不管我按了幾點，回家肯定馬上更新。老婆的RMBP也是一樣的，如果偷懶不更新的話，過幾天就會被強制重啟。

安全更新的必要性主要是阻隔病毒和木馬的傳播，事實上得益於微軟的無差別自動升級政策，近年來像震蕩波這樣的病毒爆發已經越來越少見了，當然電信的攔截也功不可沒。

其實WannaCry影響的面是很小的（相較於之前的病毒爆發），主要集中在學生用戶群體，正是這個群體既沒錢買正版軟體，又認為自己對操作系統瞭若指掌，更使用了沒有埠攔截的教育網。

而自動升級的必要性則是為了讓你的Windows始終可用，一個簡單的道理，你可以嘗試安裝一個三年前的Chrome或者Firefox版本體驗一下，你會發現它們幾乎無法正常的瀏覽現有的網站。

操作系統也是如此，如果操作系統停滯不前，對於上面的應用生態是非常不利的。微軟目前尚未建立一個良性的由應用生態推動操作系統升級的環境，所以你可能還感受不到。其次，過於老舊的操作系統的維護成本隨著時間的推移會越來越大，很多問題在新的組件和新的架構中可能已經完全解決了。所以所有的軟體都有生命周期的支持策略，當你的操作系統過於老舊，微軟將不得不放棄對它存在的問題的修復，這會使得你的電腦變得更不安全，進而也會對互聯網也會構成威脅。

最後為什麼不做成插件式，事實上很多更新的確是不需要重新啟動系統的，例如驅動程序更新和病毒庫的更新。

安裝更新很多時候並不是一件需要刻意關注的事情……

Feature update半年一個（春秋兩季），每個可以推遲最多1年。Quality update每個月一個，也可以推遲的，但考慮到其中包含安全更新最好還是別推遲。所以你不想要新feature是可以的，最多一個版本可以用1年半，之後再不升就拿不到安全更新了。

真的什麼都不想更新都是可以關掉的，各種關閉方法，隨你。

操作系統啊大哥，這個怎麼插。就像你買車輪子是給你弄成方便升級替換的方式但是你怎麼不去問問車廠為啥不把個底盤設計成插件式？最好還能一邊開著不熄火就能給換了？

題主剛回復，根據回答更新答案。

Windows的更新也是可選擇性的安裝和刪除，默認自動安裝而已。但在一定時間之後，會有累計更新，和Linux半年到一年就把前面所有補丁重新做分發版是一樣的。

其實很多人詬病Windows的更新只是詬病重啟，或者間或有之的補丁造成的不兼容。但反看Linux，如果算上所有可選更新和重啟頻次的來看的話，情況比Windows一個月一發布更糟。例如Red Hat Customer Portal ，一個月發布的CVE可以翻幾頁。除去有一些是應用包，在Kernel層面造成補丁會要求重啟的不在少數。

在我看來，安裝在自己機器上的操作系統也是需要使用者精心維護的一套屬於自己的東西，定期更新就像車子定期保養，房子定期打掃一樣，應當是常識。我們要做的是規劃好這個定期動作的時間，盡量避免打擾到日常生活而已。不想做這些定期動作沒關係，就像是頂多是你車子狀況不佳，房子髒亂差，這或許都不是大問題。但是出去質問為什麼車子必須保養，為什麼房子不能髒亂差，這就有點問題了。

有這麼一個按鈕在那裡，默認是開啟的(當然這是為你好)，當然你可以直接通過界面，或者其他各種方法關閉自動更新。不能更人性化。

打補丁是為你好啊。舉個栗子，去年3月份，微軟就發布了MS17-010補丁修復一個已知問題，然後黑客們一看，咦，還有這個問題呀，拿來搞事情吧。於是五月份wannacry讓很多個人和機構中招。這就相當於都已經跳警指出兇手了，你還非要捂住耳朵我不聽我不聽。相當於醫生知道你抵抗力差，開了葯送到你面前，還語重心長跟你說快吃吧不然會生病，然後你一把拍開還嘰嘰歪歪嫌吃藥麻煩。

對此能有什麼辦法呢，反正做成什麼樣你們都能找出槽點的呀，還不如繼續這樣呢。扯遠了。。。其實我覺得普及windows的使用才是正道。

最後的最後，更新補丁引出新問題或者導致某些進程跑著跑著crash也是會發生的。畢竟葯也可能有副作用嘛 (逃

因為很多安全補丁不是對一些系統中應用軟體的升級，比如我給Chrome更新，我可以關了Chrome然後更新軟體，就行了。對系統內核更新不是可以運行狀態直接關了patch然後重新載入就得了的，不過的確有可以直接patch內核的法子，當年ready for 4g是給內核patch開了pae然後複製出來，然後啟動用複製出來patched的內核啟動，然而打補丁是原始內核上，所以如果想解決問題可以需要的時候重新patched內核引導。如果需要的話你真的可以按這個法子選擇你需要的補丁狀態的內核來用。

這個來自之前一個做逆向的朋友，很多工具還是32下，在那次wps驅動和windows更新不愉快的時候發現自己沒問題，才發現ready for 4g引導的內核更新補丁後沒變化躲過bug。

對於個人用戶，更新不是必要的。

但對於微軟，更新必須做成自動的。

微軟自動更新，影響幾十萬人，幾萬人吐槽

但微軟不自動更新的話，一個病毒就能影響上千萬人，還得被上千萬人罵，哪個策略好？