C羅國家隊進球為什麼比梅西容易？

05-08

首先，C羅國家隊進球確實比梅西多。其次，這麼比並不公平。
有人說C羅打弱隊刷數據，也有人說梅西打友誼賽刷數據。那我就給一個只考慮大賽決賽圈的數據。
C羅
世界盃決賽圈出場17次7進球2助攻。

歐洲杯決賽圈出場21次9進球6助攻。
總計，38場16球8助攻。
梅西
世界盃決賽圈出場19次6進球5助攻。
美洲杯決賽圈出場23次9進球11助攻。
總計，42場15球16助攻。
這三項賽事沒法刷吧，公平了吧。C羅國家隊進球表現確實優於梅西，但是梅西的助攻數據大大領先C羅。
其實看阿根廷比賽多的人都知道，從10年開始，梅西在阿根廷不是單純的鋒線球員，他有很多的組織任務，他踢的實際上是個前腰。
而C羅在國家隊一開始是邊鋒後來是前鋒，一直是鋒線球員，他沒有組織任務。就算早期他打邊鋒的時候，也只有有推進任務，沒有組織任務。
當然造成這種情況和國家隊配置有直接關係，阿根廷從來不缺頂級前鋒，而葡萄牙總能湧現優秀的中場組織者。

所以C羅國家隊進球確實比梅西多，也確實容易。但是我必須說讓鋒線球員和前腰比進球數，這並不公平，鋒線球員天然的處在優勢地位。

首先，歐洲球員國家隊正賽進球數比美洲球員國家隊進球數多是很正常的。南美由於國家少，世預賽少，美洲杯沒有預賽，也沒有熱身賽改編的歐國聯，所以正賽遠少於歐洲，只有世預賽和美洲杯世界盃。你說梅西是友誼賽之王也行。但是他也是正賽進球數南美洲歷史第一。

其次，梅西和c羅各自在國家隊的分工有所不同。梅西進球數不如c羅。但是他的助攻有時發揮著更重要的作用，這常常被人忽略。

目前梅西在國家隊淘汰賽上的助攻數是c羅的六倍。
梅西是美洲杯歷史助攻王。
他在世界盃的助攻數也能排進歷史前三。
以下是15～18年有梅西的阿根廷vs沒有梅西的阿根廷的對比

梅西主要受制於能力不足，導致他在國家隊保持著友誼賽之王的美譽。
而梅西球迷造假數據的能力一流，成為了黑梅西的排頭兵。

1.比梅西多踢了近30場比賽
2.美洲沒有亞美尼亞安道爾法羅群立陶宛xxx等一眾魚腩球隊，梅西是友誼賽之王的話也不會和安道爾某群島這種球隊約友誼賽，和巴西烏拉圭踢個友誼賽還經常激烈到爆發衝突，畢竟c羅也是靠那些魚腩球隊刷到的歐預賽之王和世預賽之王。
3.有兩位拿圖列數據的哥們，其實兩個人的數據都沒什麼問題。關鍵就看你怎麼比，你要是只比前十名球隊，c羅多一點，只比前50，又是梅西多一點（因為梅西大部分進球都集中在20-50這個區間）況且排名靠前和球隊實力完全又是兩碼事。但無論怎麼比，都有一個事實那就是去掉c羅對歐洲魚腩球隊刷的進球他比梅西高不了幾個。

過分依賴梅西
葡萄牙整體不強，所以除了c羅，其他人都在一個節奏下，c羅負責終結，反而有整體的感覺。
弱隊如果沒有球星，就是拼整體配合和意識的時候。
但是阿根廷不一樣啊，有球星啊，反而在一些時候踢的比較破碎，零散，梅西又當爹又當媽，有時候還不討好。
當然，他倆一樣強大和優秀。

相對會容易一些，因為葡萄牙在歐洲，經常會面對一些魚腩球隊，阿根廷在美洲，梅西回去一趟要舟車勞頓，而且，南美洲沒有弱雞，像厄瓜多，玻利維亞這些，如果打客場，都是在高原，所以進球就沒那麼容易了。

答案當然是最近各平台梅毒們天天刷的歐洲魚腩很多咯，不然跑知乎來提問啥

推薦閱讀：