logic編曲,用什麼配置的pro?
如果你只有一台主機,定位也是在家裡或者工作室幹活,所有的筆記本都不考慮,無論是不是pro。原因很簡單,即使是macbook pro,同樣的配置價格要比台式貴太多,有錢不是這麼花的,留點錢去買設備和樂器、音源。移動需求在home studio中是不存在的,因為你要連音效卡,連話放,連調音台,連顯示器,接樂器,接鍵盤,移動根本就不實際。
如果你需要去跑場、樂團駐場,你可以考慮macbook pro,否則不要筆記本。
剩下的兩個pro,Mac pro和iMac pro,首先排除垃圾桶,現在是2019年,垃圾桶是2013年的東西,那個CPU對於編曲是個雞肋。不涉及大型混音的(上百軌),i7已經能勝任,包括做電音合成器和管弦,至強處理器是功能過剩;大型混音,有protools系統和UAD,那個運算力遠超你家用的CPU和普通的伺服器CPU,要什麼自行車。顯卡對編曲沒幫助,純粹花冤枉錢。內存都是上個世代的產品,性能不如現在中檔主流,還是伺服器專用的,難找坑多。唯一亮點是固態比較實在,但那價錢就是搶錢。除非蘋果有大動作更新Mac Pro,否則我不建議你用。
新的iMac Pro配置上跟上時代,可是它實際上有一半的錢花在5k屏上,說對編曲有益吧,解析度高確實看起來很爽,顯示的軌道和控制夠多,尤其編大工程不用老是拉來拉去。不如在市面上買個不錯的4k屏,完全可以做到同樣的效果,3千多人民幣就能買到很不錯了,犯不著被蘋果硬推它的5k。其他配置上要麼功能過剩,要麼價格太貴。
最後只剩下2018的良心,新版Mac Mini。首先CPU方面有8代i5和i7兩個選擇,一般的流行編曲和管弦,i5完全勝任;涉及到混音和合成器,可以上i7版本,如果你用白金好萊塢之類的覺得i5有點心虛,上i7也是可以的。
第二是內存,至少用個16G,然後看自己的編曲習慣和需要涉及的風格,選配32G。64G我本人不怎麼推薦,原因後面再說。動手能力強的,可以買個8G,然後自己另購加到想要的內存容量,蘋果官方加內存實在太貴。
第三是硬碟,蘋果的SSD性能真的很好,值得上個512G的。如果你就搞搞小編製,完全可以256G完事。但再上1T,代價有點高,不太建議。
第四是可以不要顯卡,這點前兩個pro都不會給你這種選擇,是捆綁銷售,這下又可以把不需要的拿掉。
第五是萬兆網卡。目前雖然還沒進入5G時代,但其實已經有點苗頭了。這個可選可不選,你覺得你的機器能用到那天來臨,加上一個也沒問題。
這樣下來價格比同樣配置的macbook pro還要便宜800多歐!這筆錢給你買個4k屏還是別的什麼設備可以提升多少體驗?
如果你只是錄個音,搞點簡單的混音,那麼低配版的mini是很合適的,才800多歐,更不要說它小巧,帶去別的地方比筆記本都不差。
最後談一下logic編曲對於大容量內存和音色載入吃硬碟的解決方案。其實要不是為了使用Mac os全家桶,不少版本帶雷電介面,對很多錄音室設備有優化,logic pro比較容易和其他工作室搞工程對接,用PC是可以以更低價錢實現同樣的配置。
現在的思路就是利用PC在價格上的優勢,組建出性能強而價格相對低廉的工作機,但同時使用正牌蘋果系統。這就不得不提到維也納Vienna Ensemble Pro這個神器(下面簡稱VEP)。
VEP是個橋接軟體,可以實現網路電腦對接,從而調用另一台電腦上的插件。而我們現在用的音源(kontakt等)和混音效果器等等,都是以插件形式被宿主調用的。VEP強大的地方是可以跨宿主、跨系統調用插件,logic可以調用cubase的插件,mac可以調用only for win的插件,64位的宿主可以調用32位系統的東西,反之亦可。還可以透過網路跨機調用。
調用的時候並不佔用主機的資源和配置,而所有的重活臟活都由從機干。意思是當我在主機logic上編曲的時候,主機這邊只開了宿主,寫了一些midi,從機PC自己載入音色和效果器在VEP上。以前是一個人抬50公斤,現在變成50公斤拆開來兩個人抬,力氣大的那個抬比較重的。由於宿主和midi信號基本上不佔太多資源,你的主機配置就可以很低,有一台性能強的從機就夠了。PC以相對低廉的價格就可以組建性能強的平台,還可以把不必要的東西都拿掉。目前的千兆網卡架設區域網,就可以實現無延遲的調用。網上的外國網友已經做過實驗,證明了VEP並不會加重latency,反而會減輕,這對於編曲來說是好事。
所以買Mac的時候完全可以不用那麼高的配置,內存只用8G都可以,錢留下來裝一台主流CPU、大內存、高速固態硬碟、擴展性主板的強勁從機,買一個300歐左右(軟體+加密狗)的VEP6,這樣下來新Mac+4K屏+從機+橋接軟體+區域網架設全套不過3000歐上下(人民幣2W左右),配合自組千兆區域網(以後是萬兆),體驗會比你花巨款買一台性能怪獸級的Mac(最便宜的低配垃圾桶都要3500歐)要好。在PC上實現64G甚至更高的內存要比Mac便宜太多了,有錢當然可以任性,當我前面的沒說過。但有錢也不是這麼花的。
有的朋友手上可能有mac系列的電腦,可以按照這個思路升級,只要你的mac不致於太舊,有固態、cpu能達到i5、內存4g以上,還能夠再戰5年。
謝邀
什麼配置的電腦,很大程度上是看個人編曲的類型的。有有個吉他手朋友,他的mac pro只插了12G內存…因為他大多數的編曲都靠吉他,直接錄就行了;我做管弦多,所以內存插了64G;個人建議32G或以上(沒有VEPRO的情況下)。CPU方面,不做特別大型或精細的混音的話,一般高配機都夠用。
關於Vienna Ensemble Pro我很同意樓上 @莫索先 說的,我個人也是VEPRO的重度使用用戶,確實很方便!如果slave maschine用windows的話也很省成本!當然,唯一有一些不方便的地方就是,音色內的(midi不能控制的)設置要在slave maschine內完成,也就是說如果沒有建模板,或是要載入新樂器的時候,是要切換電腦工作的。kontakt載入幾個樂器還好,如果是軟體合成器要擰的話就有點煩了…
以上
i7 16G RAM起步
隨著水平的升高,你要的配置會越來越高。
到時再去擴容是很麻煩的事情。
個人認為還是看你的需求。如果是專業編曲的話那肯定要上最新一代i7,內存越大越好,至少16G。如果業餘的話就不太需要這麼高的配置了。
還是黑蘋果吧,最重要的是性價問題,為啥不說性價比而是性價問題呢,因為真的一不佔性,二不佔價。
白蘋果,就拿13年的垃圾桶來說,d3 的伺服器內存,不說官升的坑爹價格,深水寶上面,大量假鎂光,海力士的作坊條16G單條價格都要近400,這價格,d4的低端內存也沒比這貴多少了。
然後是固態硬碟的價格,官升價超過905P,性能又被905P爆出翔,音樂人讀取音色最重要的一個標準就是4K隨機讀取速度,傲騰4K天下無敵不用多說,吊打970pro就跟博爾特短跑吊打菜市場的大爺大媽一樣。大容量傲騰只有U2跟pcie介面,白果上基本沒有機會用這玩意。
具體配置,完全取決於你要玩什麼音源,整多大工程,軌道數我覺得完全不是衡量標準,看你掛啥了,Vsl新鋼琴一個掛上,恐怕比一百個音頻軌內存費的多去了,楊老師的圖我之前跟你問過同樣的問題,給我的解答都挺詳細的,可以參考一下我的提問。給你總結一下標準要求:以13寸的MacBook pro來說,處理器最新一代4核i5就夠了,沒必要到i7,因為上i7的話散熱就跟不上了,15寸的話可以考慮i7。內存的話那妥妥的16G,不能再低了,但升級到32G也沒有必要,根本用不了這麼大。硬碟的話512G,或者一步到位直接1T,其實512夠了,後期不夠肯定還要接移動硬碟。一句話總結就是:四核八代i5(15寸可以考慮i7
)16G內存,512G硬碟,足夠了。
取決於你想編多大的工程,用多少效果器,用多大的音源
最好是512G ,i7,再來個外置移動硬碟
推薦閱讀:
※新手3小時就能做音樂:嘻哈(Hip-hop,或rap)及擴展
※音樂人朱小磊:最美妙的旋律源自對生命的奮力熱愛
※讓MIDI節奏樂器聲部(鼓和各種打擊樂)更真實的四個方法
※寫給新手的自傳:從樂器愛好者到職業音樂製作人(一)
※如何編曲才能讓旋律顯得很高級?