為什麼所有人都會說，如果男生愛你會如何如何，從沒有人提，如果你愛一個男生應該怎麼樣？

---

沒事，男生愛你如何如何，那麼你愛男生也應該如何如何。

---

有人問阿，沒人看阿，你看到這種就說明你經常搜這個阿，知乎都是大數據計算然後給用戶推送帖子的

---

只因為前者可以恰爛錢而已，畢竟這個男女收入確實有一定差距。男生從事的行業更多收入一點，如果想要他們花錢，最好的辦法就是用愛情作為引子，將生育權為本質的利益和對女人付出的形式捆綁在一起。付出越多，就是越愛對方。這樣男生的錢就被賺走了。反之來看，如果宣揚女生為男生做什麼，那麼無非兩種，第一是放低固有的生育投資成本，不要車不要房不要彩禮，降低了內需；第二就是讓女生像現在男生一樣，給男生買一些東西，但女生賺的錢不如男生多是一個現實，所以兩者權衡一下，前者能恰爛錢大家還覺得合理，那肯定宣揚前者啊。

本質倒是挺悲哀的一件事情，牧民之道而已。比如同性戀，雖然主流的政治正確是同性戀是有權利為自己發聲的，但是實際上中國的態度是不支持，不反對，不宣傳。為什麼，正是因為你不結婚哪裡來的房貸，車貸一系列消費為國接盤。前者是資本的牧民，為了賺錢不惜物化女性，後者我就不說了，總之誰也沒有想到更好的辦法不是。

電車難題一日不解決，所有當權者都必須保持相當的殘忍。

《三體》里有這樣一句話：你會把你媽賣給妓院嗎？實際上，我們每個人又何嘗不是一次次的把一些神聖的東西賣出去呢？

只不過大家很少察覺罷了。

---

不是沒人會說，而是聽的人愛選擇性的聽，進而選擇性的傳播。

---

每個人的愛和對感情的理解都是不一樣的，對待方法也就沒有固定或者統一的方式方法

---

• 因為在我們的意識當中， 我們已經默認了男生應該付出更多.

---

過年過節的時候只聽到女的說你怎麼不給我發紅包怎麼不給我買禮物，其實無關性別，男女雙方都喜歡對方付出一點，如果付出沒得到回報，說明這段感情走不遠

---

有人提

但是少

自然是說男生好騙贊

故事目的擁護女生 故事結尾誇一下男生

女生男生一起滿意 贊就到手了

---

所有人還是你身邊的人？樣本太少，還是多了解了解吧。

---

男人衝動型多一些，衝動就變成了行動，所以各種行為就出來了，女人感覺理性一些，被動多些吧。

---

因為愛情患得患失的總是女人，她們過於在意，又缺乏安全感（男生給的安全感不夠），才會不停詢問：他愛不愛我，他到底愛不愛我？

而男生在愛情中，一方面一般男生的情緒感受力低，情緒有什麼變化自己也不易察覺，另一方面一般女生情緒感受力高，情商也相對較高，很快就能發現男朋友的情緒，並作出行動撫慰他

女人有母性，並不是所有母親都合格，相應的並不是所有女生表達愛都合格。

你的題目在摳字眼，男生如果愛你會如何，是詢問男生在某一前提下的自然行為，女生愛你應該怎麼樣，更像是在提問責任，兩者並不等價。愛情是你情我願的事，用責任去束縛會消磨真情。覺得TA讓你委屈就換掉，戀愛不是契約合同，沒有條件和違約責任條款，自願形成，也全憑自願分開

---

推薦閱讀：