做一個渣男好還是一個直男好呢？
一個人真心談一次戀愛前
是舔狗（沒談過的可能比較喜歡舔）
談過一次認真投入的戀愛之後會變成兩種
一種不怎麼想談了（就是大家說的直男吧 感覺說的就是自己 第一次戀愛不懂得收斂自己的情緒 受挫後受傷比較嚴重 不想再談了 自己一個人多開心）
一種就是俗稱的渣男吧 （其實很多人都介於兩者之間 渣男只是有一個積極的戀愛觀而已 他們學會了讓別人愛自己 在戀愛中保持自信 在戀愛保護自己 已經可以在戀愛中篩選更適合的人 ）
我比較傾向於建議別人做個渣男 因為渣男各種方面會更具有社會適應力 應該會更幸福吧 如果我有孩子我更希望他能渣一點 這樣才能保護好自己
但是我自己的話 直到工作穩定前還是想單著吧 因為戀愛對於我來說太麻煩了
做你自己就好。沒有完全的直男和渣男，都是相對的。
你如果是女孩的爸爸你認為渣男好還是直男好 一個不負責任的男人已經失去他做一個男人的基本。渣是個貶義詞而不是褒義詞靠異性來標榜自己三觀就有問題。
渣男和直男難道是什麼非此即彼的選擇嗎？做個正常男人不行？？？
天天渣男直男的。
除了這兩個物種，你不能做個別的？
確認一下我語境的定義哈，渣男說的是世俗的「渣」，談情不走心？直男說的是世俗的「直」，不走心的則不能談情（我有一位朋友認為談戀愛就一定得奔著結婚去）。
我自己理解的人間因果和物理上的能量守恆定律是有共同點的，所謂「善惡有報」，那麼一切行動與快樂的準則有個前提就是不傷害其他人。做渣男就有傷害到真心喜歡你的人的純良了不是嗎。這樣很明顯是應該做直男。
我自己是生物化學專業因此思考這件事情也可以從生物的角度，那麼就是生物的一切行為活動都是為了繁衍（這個敘述起來有點長，暫時跳過），因此男人基因中就是渣男，從這個層面無可厚非任何雄性都應該最大化後代的生存與繁衍幾率，成為渣男就是以量取勝，如果相信人本質上和其他生物可以一概而論那麼做渣男，我只能從我的道義上譴責或者反感，沒法從生物的角度說你錯。
還是希望男生和女生心裡都留那麼一點信仰認為人類的精神領域比所有動物都要更加神聖一點點吧（我都想像不出來這句話是一個學生化的理科生說的）
謝邀，長得帥做渣男長得丑做個人。
不夠自愛的人才會去選擇做渣男，在泥塘里打滾一輩子不過是渾身上下沾滿骯髒的泥土而已。
我的女性朋友說我沒資格做渣男。
渣男是，高富帥還很甜的。
直男
什麼渣男直男的很重要嗎
那都是別人賦予你的稱號 自己當個善良且正直的人就好
渣男除了渣點沒有啥缺點，首先你得有做渣男的能力再談別的
想想你以後的女兒會想要遇見什麼樣的男生吧
渣男可不是想當就當的。你需要好的外貌條件、扭曲的三觀、聰明、高情商等等。一般都是可遇不可求。還是勸你好好做人吧，提升個人，提高自尊，別舔，多積點德，以後自然會有好姑娘伴你一生。
直男
做個渣女更好
還是建議做一個優秀的男人，不管是渣男還是直難缺少了自身條件優秀這一點只會變成一個成天只能意淫的可憐鬼
渣男裝直男
直男
要不咱還是做gay吧
推薦閱讀：
※新手街頭搭訕的常用案例／／／
※為什麼永遠不要去考驗人性？
※她，樂天達觀
※那些越談越寂寞的戀愛是什麼樣的
※這些情況千萬不能嫁