南昌紅谷灘事件女性的反應是否是有些過激了？
我看了關於這件事的微博圖片包括視頻，也確實覺得這件事發生的很突然很恐怖，但我不太能理解微博女性為什麼把這件事扯到了女性生存上來，我覺得這個人該死，因為他因為自己無端殺人，但這種惡性事件去否定整個社會否定全部男性，是不是太過偏激了，我看完類似於這種話，覺得可以理解但不太能接受這種說法，大家怎麼看。
坦率的說，這種偷襲直刺頸動脈的作法，不要說男殺女，換做是女殺男也同樣很難防範。
這篇微博一直在講社會對女性的不公平，卻沒有向更深層次挖掘，為什麼往往都是男殺女，為什麼很少聽說有女性拿刀捅人。難道是男性天生的惡魔么？是什麼原因讓他們走到這樣的地步。是傳統教條的封建思想也好，是教育問題也好，還是不健康的社會風氣給男性帶來難以負荷的壓力也好...... 總之，這一定是由多種原因共同作用的結果。
悲劇發生了，法律需要懲罰兇手，但我們的眼光不能只看到這事件的最後一步，而忘記去尋找源頭，這樣永遠只能是治標不治本，激化更多不必要的人民內部矛盾。
最近通過各種渠道了解到這些女性受害案件。
我的一個朋友正巧在日本旅行，她也碰巧在昨天日本發生砍人事件之後的1小時左右路過了那附近。
實際上當時我並沒有什麼背後一涼或者說是特別焦急的感覺，只是跟她說趕緊離遠點吧。
大部分人，在這件事來說都是無關人士。
這些人里，有理性派，呼籲大家冷靜，這種事實際上發生的可能性是極低於國外極低於車禍空難的，大家應該理智一些。
也有各種憤怒的人，認為這個男人的理由很多男人都有，會變成加害女性的隱患
也有一些說因為女性哄抬逼價，導致男性變態，看女性還敢不敢隨便拒絕男的。
我作為一個女性，我來談談我自己的看法。
這就像之前大家看到空難之後都不敢坐飛機了一樣，實際上概率很低，但是飛機並不是大部分人出行的首選，即使是不得不坐飛機也可以避免一些型號，為求一個安心。
你不能說這些人腦子不好吧。
之前很多強姦或者殺女性案件，會有很多一部分的女性也對受害者進行蕩婦羞辱。
為什麼？
因為她們在努力找這些女性有的，而自己沒有的特徵，以此來確認自己不會是下一個受害者。
無差別攻擊的罪犯很少有人會去羞辱受害者，反而會開始社會恐慌，因為所有人都會成為下一個目標。漢尼拔大家都知道，會有人認為自己永遠不會是下一個犧牲者嗎？
而其中一個案件不就是無差別攻擊女性嗎？
還有當街殺老婆的，大家都知道大概率是不會死刑的。
因為是激情殺人。
而老婆殺老公，大部分都判定是預謀殺人。
兒子殺母，教育過後重回社會。
殺人和殺人有差別的，怎麼讓女性安心？
好的，之前有回答已經出現了，人丑保平安。
有人為人妻，有人為人女，有人為人母，或者只是身為女性就受到了傷害。
女性之所以恐慌，是因為完全不知道下一個受害者會不會是自己。
換成一個神秘黑寡婦隨機殺帥哥，你看看男性會不會恐慌？
換成一個黑寡婦連續毒殺自己丈夫，為獲得遺產，看看男性會不會恐慌？
這是一樣的。
這時候女性就會嘲諷男性好色，男性看不出綠茶婊，男性不懂得欣賞女性內在美了。
有什麼區別。
大家都一樣，就別互相傷害了好嗎？
明明應該譴責的是這個罪犯本身！明明應該解決的是如何降低社會犯罪率！
反而有些人讓男性女性成為了對立，何必？
理智的我理都懂，但是看到一些男性的發言還是會忍不住脊背發涼。
因為潛伏在黑暗（網線後面）的惡意，你不知道他在哪裡。
就好像，明明打過疫苗的狗子抓傷了你，你雖然明白不會有狂犬病，卻依然會擔心。一樣。
您好。
因為誰都保不準自己不會是下一個。因為哪怕是知乎這種「高端社區」還會不斷浮現以下這種言論，而且說出這些話的人就潛伏在您身邊。
想像一下，如果您有個二十歲左右的妹妹，她所在的城市發生了這樣的惡性案件，您會怎麼想。
反應過激的女性分為兩種。
第一種，恐慌害怕的。
能理解這種心態，就像普通人走大街上被官二代打死了，我們也會憤怒，也會恐慌，也會害怕走大街上被官二代打死了無人申冤。
但是，男女性別問題不能這麼來看，為何？因為每年男性死亡的數量遠高於女性，被害死亡數也高於女性，要說恐慌，男性更應該恐慌。這件事並不是男性「壓迫、謀殺」女性的問題，這只是一個簡單的概率問題。
生而為人，你所做的每一件事都會有風險，甚至你什麼不做也會有風險。無辜的普通人可能走在大街上被人捅兩刀，坐公交被司機開下江里，坐個地鐵被炸死，下了火車站被砍死，坐飛機遇到飛行員心情不好粉身碎骨。這種事無法避免，真碰上了也只能怪自己命不好。是不是聽了很絕望？小仙女們不是應該被捧在手心裡，怎麼能遇到這種事呢，所以那些不能接受的女性，找了個出氣筒，都是你們男性，你們男性都是殺人犯強姦犯。
如果這次殺人的是個女性，保證就是個普通的小新聞，上不了熱搜，也不可能拿到知乎討論，正如之前那些男人被殺的新聞一樣。當被害者是男人時，無論是男人殺男人，還是女人殺男人，都不是新聞，能成為新聞的一定是除性別之外，還有其他吸引眼球的身份。比如官二代殺普通人，患者殺醫生等等。但如果是男人殺女人，不管任何身份，都能成為新聞。說實話，我也搞不清到底誰是弱勢群體了。
第二種，咪蒙和她的信徒們。
對這種人，真是懶得多說。人家就是明擺著毫不掩飾的又壞又蠢，總有蠢人願意相信，也總有壞人願意推波助瀾，你能怎麼辦？
咪蒙們喜歡扯男性犯罪率高，我先不說這種數據壓根查不到吧，就算男性犯罪率高，可保家衛國的還都是男性絕大多數呢？每次緝毒消防送死的都是男性呢？這時候咪蒙們就不談性別了。好事輪不到男性共榮，壞事就所有男性背鍋，這種雙標邏輯能說啥呢？
真正弱勢的群體，甚至都沒機會在網上發聲。在網上叫得厲害的，有一個算一個，都是在吃人血饅頭，拿著被害者的鮮血為自己謀福利。
要麼就是發泄戾氣，把自己是loser不行的原因歸結於男性和這個「男權社會」的壓迫。
要麼就是想通過輿論打壓中國男性，讓中國的男性覺得自己性別是低等的，是有原罪的。女性願意跟你在一起是冒著風險的，你稍微硬氣點就是潛在的強姦殺人犯，所以還不乖乖當舔狗跪舔小仙女？
如果看到死亡還不激動，也沒什麼值得激動的了。
因為在紅谷灘事件里，事實就是一男的把女的砍死了，女的更恐慌有什麼錯嗎？
我也不相信廣泛流傳的那個截圖，但是我看到的就是一個和我同齡的女生在我熟悉的地方被殺，這還不夠讓我恐慌大於男性嗎？
盲目上升說恐慌的女性都是在強調性別對立真的很過分。就像性侵和家暴，我們聽到女性被家暴也同樣恐慌害怕事情有一天會發生在我們身上，同理男性被性侵家暴新聞多的話，我也相信男性恐慌會大於我。彼此理解怎麼這麼難呢？
當然故意煽動性別對立的人也祝他們早日被異性砍死。
推薦閱讀：
※為什麼有的人寧願忍受一個人的孤獨，也不願意找別人聊天？
※怎樣讓自己的內心變得強大呢？
※老婆產後抑鬱天天折騰我，現在提出離婚的話會不會很渣呢？
※如何看待年邁患病父親替兒子頂罪？
※藍顏知己和紅顏知己分別是什麼意思？男女之間有真正的知己嗎？