足球國家隊和足球俱樂部哪個水平更高？

---

單從競技水平上，歐冠是目前競技水平最高的足球比賽，俱樂部可以盡量根據戰術思想，球隊配置收集符合條件的球員，或者說歐冠比賽可以視為不同戰術間當代最高水平對決，對評比戰術優劣，足球技術發展具有最重要的指導作用，但是國家隊需要根據優秀球員來指定戰術，從足球競技水平上處於天生的劣勢！

從影響力水平上講，世界盃毫無疑問是影響力最大的體育比賽（不僅限於足球），歐冠目前影響力呈逐年上升趨勢，但是想在影響力上比肩世界盃，短時間幾乎不可能！

---

多數時候頂級豪門俱樂部要略強於足球強國的國家隊，不過兩者差距其實並不大，如果是非足球強國也得分情況，我國當然不用說，國家隊肯定不如中超big4。但看日本韓國，或者那些當家球星在國外聯賽效力的非足球強國呢？人家的最強球員在歐洲踢球，國家隊實力極有可能強於本國俱樂部球隊。

這裡比較的，是在國家隊和俱樂各在自部領域地位類似的情況，因為一個國家頂級聯賽一般有10到20支球隊，不算外援（足球強國是各大聯賽強力外援的主要來源地），這個國家的國家隊集合本國最強球員，放在聯賽里實力也不會很差。像巴西阿根廷烏拉圭這種南美球星輸出國，最強的球員大多在國外聯賽效力，國家隊比國內豪門俱樂部要豪華的多。其實法國也可以算作球員輸出國，法甲球隊里也就大巴黎能和法國隊掰掰手腕吧，個人覺得法國隊後防還要略好一點……

很多人說俱樂部可以集合各個位置最好的球員，其實國家隊也可以，沒有各個位置的頂級球員那就不是足球強國了。

---

論比賽實力，當然是俱樂部水平更高。

球員在俱樂部的時候或者是兵，或者是將，但到了國家隊基本都成了壯丁。

俱樂部的技戰術打法非常成熟，每個球員對自己的位置和發揮的作用都很清楚。跟其他球員如何配合，功防轉換怎樣掩護，可以說每一次跑位每一腳傳球，都包含著隊員們日積月累下來形成的默契。

拿汽車來打比方，俱樂部就是歷史悠久的老牌子。

這輛車有長期行駛經驗做基礎，也許零部件質量不一定最好，但至少不會太差，關鍵它零件與零件、系統與系統之間的搭配已經磨合到接近完美的狀態，能充分發揮每個零件的最大效率，並且故障率很低。

而國家隊則是臨時拼湊出來的組裝車，即便像西班牙這樣主要靠皇馬巴薩貢獻人頭的球隊，突然統一了的戰術打法也很難讓所有人適應。

用「烏合之眾」來形容國家隊或許比較誇張，卻也能在某種程度上呈現出國家隊與俱樂部的實力差距。

---

事實上，唯一有資格和巔峰時期皇薩仁比拼陣容和實力的只有巔峰的西班牙隊。

這支西班牙隊，從前鋒到中場、後防、門將，幾乎都有豪門首發的實力（幾乎就是皇馬+巴薩）

戰術上，也是同時代最強的傳控體系。

但除此以外，其他的國家隊，沒辦法像這支西班牙隊一樣，每個位置都是世界頂級球員，頂級俱樂部可以集齊全世界最好的11個人球員首發，去年的世界盃冠軍法國隊，陣容豪華已經讓其他國家隊垂涎不已，但主力中洛里斯、帕瓦爾、吉魯、馬圖伊迪和烏姆弟弟依然不是同位置最頂級的球員，國家隊想湊齊各個位置最頂級的球員不是用錢能解決的事情

至於有些答主提到的世界盃對於某些球員來說，是一生一次，重視程度不能和歐冠相比。只能說，世界盃只是一個buff，加上了buff，吉魯就能化身維埃里了么？

---

一般情況下俱樂部水平更高，無論磨合程度，還是每個位置球員實力，即使教練的水平也是如此。

但某些時期也有很厲害的國家隊，例如3r時代的巴西

---

不能一概而論。

皇薩仁這種頂級俱樂部和國家隊比，明顯是俱樂部厲害，一來是磨合時間長一些，二來這些俱樂部的各個位置的球員也基本都是能進世界盃的國家隊的主力了，個人水平在那擺著。

但你要說中超大部分球隊，雖說有外援吧，磨合時間也長，但其它位置的球員能力也在那，和國腳也是有差距。個人觀點：除了亞冠區的那幾支不好說，中國國家隊還是比大部分中超俱樂部厲害。

---

足球俱樂部水平高

但為什麼世界盃的比賽關注度高呢？

不僅僅是國家榮譽，主要還是大家都以紙面實力來評估這支隊伍的水平，而真正展現的時候會出現巨大差別，所以比賽的懸念大，大家看著過癮！

---

肯定俱樂部啊，理論上俱樂部可以買全世界每個位置最強的球員，然後天天一起訓練提高默契。國家隊一年就集訓幾次，而且選人只能選自己國家的球員，怎麼比？

---

我認為是俱樂部

國家隊實際上很難根據自身情況來針對某一位置補強，因為有多少球員都是固定的，俱樂部哪個位置薄弱可以針對性的補強

俱樂部的比賽數量、訓練時長、默契程度和陣容戰術磨合程度都比國家隊強

也有例外啊，比如當年巴西，那是真的強。

---

俱樂部無疑

國家隊能湊出來的陣容俱樂部一樣可以湊出來，但是俱樂部能湊出來的陣容國家隊湊不出來。

---

頂級的國家隊球員配置跟豪門俱樂部比起來並不差多少，比如法國的博格巴配坎特，德國一直是拜仁班底，西班牙的中場大師，有皮爾洛的義大利等等。配置真不差，看看今年利物浦什麼配置

---

我覺得只要稍微多看點球的都很容易能分辨出來吧，俱樂部的配合程度是國家隊遠遠不能比的。所以你要單論個人能力，那除了頂級豪門以外，國家隊肯定比俱樂部要高，但要是真打一場，國家隊大概率是輸的。

---

兵對兵，將對將，頂級的俱樂部無疑是要強於頂級國家隊的。豪門俱樂部也更多的資源對每個位置的配置進行針對性升級，也有各個國家各個流派的球員為之效力；而國家隊受制於國籍的限制，或多或少都會有陣容上的漏洞，哪怕強如世界冠軍法國隊，首發似乎強無敵，但陣容厚度上和頂級豪門俱樂部還是沒法比的；

至於現在的阿根廷之流，梅西在巴薩和阿根廷截然不同的發揮也佐證了這一點；更極端如德國義大利英格蘭，用的框架分別是拜仁尤文熱刺，那有人認為他們比這三支球隊強嗎？拜仁有萊萬尤文有C羅熱刺有埃里克森孫興慜，而這些位置恰好對應了這些國家隊的陣容短板。

當然足球不是桌游比比陣容牌面就能定勝負的，技戰術的執行，精神意志的比拼同樣重要。

技戰術層面上，俱樂部球員日日夜夜在一起訓練，賽季下來比賽過半百者比比皆是；而國家隊甚至沒法每個月保證一個國家隊比賽日，陣容名單流動性也更大，技戰術發揮又哪裡記得上俱樂部？至於一些人說的國家榮譽感，那是誇大了主觀意志的作用，意志力需要在雙方能力水平接近的情況下才能體現；況且俱樂部精神建設出眾者不勝枚舉；遠如慕尼黑、伊斯坦布爾奇蹟；近如今年歐冠半決賽兩支英超球隊的絕地逆轉都能體現這一單，而國家隊比賽，可能看球少，這樣大比分翻盤的例子還真不多見（也有樣本小的原因）

當然說這些並不是否認國家隊比賽的重要性，足球並不是所有人都支持最強的球隊。比如巴薩再強我也更喜歡阿森納，恆大再厲害我助威的也是河南建業，國家隊帶給普通球迷的歸屬感也是很大的；歐冠水平再高，第一足球賽事也只會是世界盃

---

不邀自來，個人認為國家隊的水平更高。

國家隊的比賽如洲際杯，世預賽，世界盃，是可以調動國家資源的，這是俱樂部不能比的，國家可以調集分布於各個俱樂部的優質資源。

另外，國家隊的比賽和俱樂部比賽的嚴酷程度不在一個層面上。為國家榮譽而戰，這是最高榮譽，真正的輕傷不下火線，是拚命，是戰爭，俱樂部顧名思義，是表演，是賺錢的舞台。

即使有商業性質的國家隊對俱樂部的比賽，結果也說明不了問題，因為沒有在洲際杯或世預賽世界盃的平台上。

卡卡等球星為了參與世界盃，寧願帶傷上陣，因而缺席了大半年的歐冠競賽，而不會有球員為了參與歐冠而錯失參與世界盃的機會——反過來說，球員敢為了不參與國家隊熱身賽而「詐傷」，但幾乎沒有球員會因而而不參與世界盃。

從球員的重視程度可以看出，國家隊的比賽是刺刀見紅的，可以激發出球員最大潛力的的比賽。越是頂級的巨星越重視國家隊的比賽，因為賺錢已經不是他們的人生目標了。

所以，估計最多前三的頂級俱樂部可能從世界盃小組賽突圍，能進八強就燒高香了，其他大多數的俱樂部，在世界盃賽場上會倒在小組賽。

在五大聯賽踢球的，都不缺錢了，缺的是代表國家隊捧杯的榮譽。

---

推薦閱讀：