合群真的好嗎？
合群只是表面的東西。社交是個求同存異的過程，當你真的找到同道中人，不用人教，你立刻就合群了，相反有人刻意迎合別人，放棄了自己的「異」求一個表面的合群，也是不會得到快樂的。讓你求同存異並不是說你可以固步自封等待那些同道中人上門就好了，還是要努力擴大自己的心境與見聞，你是什麼樣的人就吸引什麼樣的人，提升自己永遠不會多餘
不一定，合群讓你過得不舒服就是一群人的狂歡，一個人的孤單，讓自己過得不舒服的合群還不如自己獨處。
如果你的不合群沒有傷害到別人，限制到自己。那麼合不合群隨便你咯
合了志同道合的群，享受。合了雞同鴨講的群，難受。
合群是一種自然而然的結果，你和他們想法契合，你就合群，不是一種追求，人最終還是要找到自己。在你成為自己的路上，你會有機會遇到對某些事一樣感興趣、對這些價值一樣認同的人。在這些人中會有你的摯友和愛人。
合群在心理學上稱為從眾心理，每個人在社會上都在合群，視乎「群」是好的還是壞的，還有「群」是你還是別人。若你就是「群」你就能覺得好壞，如果你不是，你就需要選擇好的還是壞的「群」。
所有的限制都是從內心開始
一天，菜園裡的土豆們語重心長地給了西紅柿三個忠告:
1.別整天在樹上掛著，風吹日晒的，留神哪天掉下來。
2.菜紅是非多，要學會自污才能合群，還是像我們這樣整天鑽在泥巴裡面最安全。要變得黃一點，越黃才越說明越接近成熟了。
3.肚子里別懷著那麼多疙里疙瘩的小心思，踏踏實實過日子多好。
不知道呀，或許可以先問問自己想要的是什麼吧。物以類聚人以群分，保持本我，在社交過程中篩選同類的人，相處可能就那麼難，而不同的人也能讓自己了解不同的人，在以後的生活中。所謂好壞大概是指對自己有沒有幫助吧。或許態度才是決定合群好壞的主觀因素。
那要看是什麼樣的群，值不值得合群。如果你身邊的人整天無所事事，沒有目標，只是跟著別人走，你大可以不用合群，因為當你走到他們前面的時候，自然會有人來合你的群。如果你的朋友有理想，有目標，不斷努力，我建議你合群，人生的精彩就在於分享彼此的經歷。人類具有社會性
所以
好
和該和的群 做自己 志同道合 一起 別勉強自己。人還是學會孤獨。在孤獨中前進
首先，我希望你明白合群與不合群都只是一種選擇，沒有明確的對與錯。
我個人認為，合群大概是找一些與自己志同道合的人，你可以和他們敞開了心扉天南海北的聊，你在跟他們聊天的過程中可以很自在，很開心，你願意去相信他們。而所謂不合群並不意味著傲嬌、自大，待人接物禮貌得體體現的是教養，與是否合群無關。
從另一個角度來說，選擇不合群的本質是選擇獨處，是選擇一種更為深刻的自我成長，故我主觀上是崇尚獨處的。不合群並非遠離了這個世界，只是在實際生活之外，我們還有一個屬於自己的世界。
最後，我想說的是其實沒有所謂合不合群，那些雞湯里說的「越是優秀的人，就越不合群」比較片面，只是優秀的人跟絕大多數人不在同一個圈子裡罷了。如開頭所說，你只要跟隨自己的內心，選一個更舒服的狀態就好，千萬不要為了合群而合群，也不要為了標榜自己的個性而故意疏遠身邊的人。
這個問題該問自己，每個人都有不同的需求，對你來說是利大於弊還是弊大於利都要靠你自己去衡量。
我覺得有好有壞
好：你想出去玩會有人陪你去，跟大家一起歡歡笑笑，時間會過的很快而且很快樂。
壞：你因為不好意思拒絕他們而失去了屬於自己的時間
推薦閱讀：
※大家是怎麼看待在大學合群這個問題？
※一個人開始不合群是好是壞？
※做一个不合群的人会是什么体验？
※怎麼與周圍的人合群？
※《人間便利店》：合群就好，何必快樂？