不超頻買帶k的cpu可以嗎？

04-28

帶k和不帶k有什麼區別？

intel CPU後綴帶K的指的是不鎖頻，可以超頻。

帶K的一般默認頻率也高，只要你能夠接受跟非K版的差價就可以買。

可以

一般Intel的CPU會以K後綴，帶K配Z系主板可以超倍頻，目前主流的作個比較

I7-8700，6C/12T，4.3-4.5G

I7-8700K，6C/12T，4.3-4.6G

不超頻感覺8700K就高了0.1G頻率，貴200-300元，從實用性上來說，感覺要虧一些

齊河一家：《I7-8700K簡測》
《I7-8700+GTX1070ti簡測+吃雞測試》

可以阿。

一般來說不帶k和帶k的區別就是默認頻率，是否可超頻，還有tdp。帶k可超頻，默認頻率比不帶k的要高一點，而且tdp也要高一些。當然售價也會高一部分。

一般來說普通用戶用不帶k的就可以了，如果有比較極限的玩家，可以考慮入帶k的，尤其是跑一些比較吃硬體的軟體之類的。

不超頻使用當然可以，甚至可以說是推薦。

區別是帶k的品質比較好，可以超頻使用，所以價錢也比較貴。

現在的cpu性能基本夠用，超頻帶來的性能提升考慮到成本意義不大，不是發燒友不推薦超頻。

帶K的一般是體質比較好的。不鎖倍頻可以超到更高的頻率。不過現在非K U也夠用。遊戲主要還是看顯卡。起碼到了1080TI你花的錢還算是線性提升。 8100 3.6 8400 3.8 8500或者其他的還要估計摸到4G。帶K的你需要好一點的主板和散熱來支持。整套方案價格比非K高了很多了。一般用。不帶K的就行。尋常散熱都穩壓。溫度低噪音也小。如果你要是一個電腦玩家或者極限電競玩家這種。可能全核5G 4000 C17 這種硬體才是你想要的。

一個可以打雞血，一個打不了，僅此而已。就是一個可以給專業玩家超頻，一個不可以。

嗯恩哈哈，謝邀。

對於i家的cpu來說，帶k就是能超頻的意思。一款cpu帶不帶k，不僅僅只是一個從能不能超頻這樣判斷這麼簡單的。若是廠商生產一個cpu，這個cpu若是體質好，則不會鎖頻，若是體質差，則會進行鎖頻。並且帶k的由於體質本身就是優等，其主頻本身出廠設置就會比不帶k的高（某一些）。

總之，對於同一款cpu來說，帶k的各方面都會比不帶k的強一些。當然缺點也是有的，就是價格完全不是一個量級上的，帶k的一般會貴很多。

所以，對於中端或者是低端的u來說，我個人很不推薦帶k的，因為完全沒有必要浪費錢；如果是高端的話，我認為，無所謂了，都有錢上高端的了，不管帶不帶k，性能絕對值本身就是比較強的（哪個順眼就買哪個#滑稽）

可以啊，就算那樣，頻率也比不可超頻的高

不過強烈建議：買可超頻晶元組主板！！！因為就算你不超頻，你設置好了它們也會自己在需要時自行適當超頻

可以。

區別：

你可以簡單地理解為，帶K的CPU體質更好，主頻會高那麼一點點。

同一型號cpu，主頻越高，性能越強。

但是不超頻情況下，兩者性能差異遠沒有價格差異那麼大。

題主在評論里問了一下同型號間帶K和不帶K的主頻差距以及睿頻和超頻的區別，簡單的說一下個人理解吧。

因為我對桌面級CPU的關注基本上截止到牙膏廠酷睿4XXX的時候了，同型號間帶K不帶K的主頻差距大概是0.2左右，現在不知道什麼情況了，請題主自行百度，應該不會有太大變化。

睿頻可以這麼理解，是一個動態的英特爾官方小超，在大量運算需求的情況下臨時超頻（相較於標頻）達到峰值一陣子，之後很快就會降下來以維持較低功耗水平及溫度，是一個基本不增加整體平台功耗及硬體要求的折衷方案，能夠有效的提升用戶體驗（短時間內有密集運算需求導致CPU需要以較長的時間處理，就會產生「卡」的感覺，睿頻短時間內加快了處理速度，也就減少了處理時間，自然就「不那麼卡」了，尤其是在很多程序單核/雙核優化的情況下，其它核都閑著，主頻的影響就比較大了）。

超頻是用戶自主的一個行為，將主頻拉高並在使用期間長時間維持此主頻，可以理解為將標頻拉高了。我記得超頻之後好像就睿頻就失效了。這樣做會增加平台整體功耗以及散熱壓力，對主板和電源質量也有更高的要求。

其實這些隨手百度就有了，很詳細而且這方面並沒有什麼好歧義的，畢竟牙膏廠的官方介紹在那放著呢。

——E系列要什麼核顯，割了——-

原回答：謝邀，個人經驗上來說，同級別帶K的和不帶K的在使用體驗上差距不大，主頻差個零點幾，但相對的帶K的不超頻性價比會低一些。有個迷信（手動斜眼）的說法，帶K的體質好一些壽命長，但是。。。我至今沒見過默頻用廢的U。。。帶K的U從長遠來看給了你一個海綿擠水的機會，很多板子都帶自動超頻的模式（好像叫OC？），哪怕小白也能小超一下，但是超頻平台會增加採購初期主板，散熱和電源的成本，尤其是主板需要加以鑒別（Z字頭縮料板），電源這兩年還好，新U功耗下來了哪怕碰上了紅星大炸彈一般也跑不滿

瀉藥。不超頻的話不帶K是一個好選擇，但是如果不缺錢還是建議好點的主板+帶KU，畢竟不管如何，超頻也能提升一定性能。即使不超頻，帶K的主頻也會稍微高些(雖然沒卵用)，不缺錢隨便上。

當然可以，買u主要是看你有多少錢。

謝邀，可以買，看錢，帶x帶k的cpu，都比不帶的同型號厲害，只是很多玩家在考慮性價比的時候不考慮這些而已，性能是要好過不帶的，不差預算就買，沒錯

默頻高，

不玩遊戲不用糾結帶不帶咯。

帶K的CPU主頻高一些，在Z系列主板上可以超頻，適合玩遊戲這種對CPU主頻敏感的應用。

如果日常使用的話（如看電影，辦公寫文檔）瓶頸不在CPU上，I5就足夠了，帶K的cpu對流暢度基本沒啥提升。

再說，CPU超頻後，硬體穩定性會下降，死機的概率會大很多。

總之，如果不超頻可以買帶K的cpu，遊戲性能也許會有些提升，日常使用基本沒啥提升，那還不如把多的錢放在SSD上。

可以，因為CPU不超頻還有默頻可以使用

以我個人角度，我無法給出答案。

作為一個玩的遊戲全是巨吃CPU的玩家。我沒買帶k的CPU，悔的腸子都青了

帶k默認頻率高點