我為什麼如此希望勞榮枝被從輕判決呢？

二十年來沒再做過違法的事，是個「好人」，還經常勸年輕女孩子不要依賴男人，待人和善有禮，大家都喜歡她。說明她悔過了，後悔了，想重新開始，當年的犯罪也許有被脅迫的原因，有社會的原因，那時黑社會橫行，有時受欺負真的沒人給你伸張正義（當然這並不是犯罪的借口)。

反正看到勞榮枝被捕的視頻，我恨不起來，我沒資格原諒她，因為我不是受害人家屬，但法律的目的並不是報復，而是改造犯人，如果勞榮枝真的已經變好了，為什麼不能法外開恩呢？當然我說的不是無罪釋放，而是輕判。

我倒是希望她被判死刑，不判死刑對受害者和受害者家屬太不公平，而且我覺得不判死刑是不是對年輕的女孩有錯誤的導向，你看人家勞榮枝為了滿足自己的虛榮心都啥壞事都做盡了，潛逃二十年依舊聲色犬馬，最後還不是沒判死刑

潛逃這麼多年也輕判？

那你這樣是不是告訴那些殺人犯只要逃得久就能輕判嗎？這不是完全就是一個負面教材案例嗎？

如果說是主動自首輕判倒是沒有什麼問題。

誰跟你說法律的目的不是復仇?什麼治病救人都是胡說，從監獄出來的沒幾個能變好，在裡面認大哥拜師學藝出來接著幹壞事的比例倒是很高。法律的目的從管理者來說就是威懾，是懲前毖後。從被害人及家屬的目的就是合法復仇。

當然有些歐美國家和地區不這麼認為，所以他們廢除了死刑，甚至可以原諒殺害自己親人的人，因為他們認為每一個犯罪的人都是天生的缺陷需要諒解。我想他們這是開啟了上帝的視角吧。因為原諒這種罪大惡極的人，真的是上帝的事情，而人間的法律要做的事，就是送她們去見上帝，如果上帝原諒他們，那就讓這個創造者給她們回爐再造好了。

支持重判，對這種重犯，沒有必要太過含情脈脈，這幾十年，勞過的並不算苟且，拿著搶劫的錢，在當年已經算不勞而獲的有錢人了，到最後被捕回顧她的生活學音樂，跳舞，彈琴。

有沒有人想過被殺人的家屬，尤其那個木匠的家屬，人家是多含辛茹苦的帶三個小孩生活，木匠的老婆是怎樣的辛苦，做著保潔員養著三個孩子，而反觀勞卻逍遙法外。

不能因為美女，公眾就心軟。殺人償命，犯罪必被懲罰。什麼犯罪時候年紀小，注意她犯案的時候已經成年了，什麼叫被法教唆，多次犯案，還能強大到和死人共眠。什麼叫單純，單純會坐台嗎，罪惡的根源就是慾望，是對金錢的渴望，對不勞而獲的期待。

期待這樣的壞人早日處理，還被殺家屬一個公平。

我敢肯定，受害人如果是你的家人，你絕對不會來知乎提這個問的。你只不過是被情緒左右的了旁觀者，並且自私的希望她被從輕判決，這其中跟法律沒有一點關係，只是你以為而已。而恰巧法律意義就在於此，它不在乎普通民眾的意願，單純的從司法層面給犯罪嫌疑人一個公正的判決。

因為主觀的東西不好衡量和判斷，有的人演技很高，你不知道她是真想改好還是在演戲，歷史上電視里裝瘋賣傻逃過處罰的很多，東京大審判還有裝精神病逃過審判的呢，裝個精神病都能這麼成功，裝個好人不要太簡單！生活不是看電視劇，你開著上帝視角一眼就能看出誰是好人誰是壞人…

建議學了法再來提問。

那就看受害者家屬同不同意輕判，史記上說范增大罵項梁是婦人之仁，一個男人尚有婦人之仁，這婦人卻是如此這般，喪失做人的基本善良。面對法哥哥，為了所謂愛情，她如同沒有靈魂的行屍走肉.如果說法子英如同一條絲絲作響攻擊性極強的眼鏡王蛇，那勞婦人則是條藏在灌木叢中的竹葉青，你猛地驚醒己來不及了。待案件定性後，我只希望，中國優秀的犯罪心理學，精神病學專學能對這沒有一毫靈魂的女人，拿出幾份讓今世和後人信服的研究報告。沒有寬恕，就沒有未來。說的很輕巧，作出行為都是萬分的沉重。

樓上有些人真的三觀有問題。。。

昨天的消息：勞榮枝拒絕了家人請的律師。什麼原因呢？怕家人被騙，替家人省錢？還是因懺悔自求一死？

～～～～～

我們不知道這二十年勞榮枝的逃亡心理歷程，想必每日擔驚受怕，夜不安眠，當年犯罪也許因為受脅迫，如果你不同意，法子英也可以連你也殺了，畢竟殺過人，多殺一個也沒什麼；也許因為窮，為了錢，什麼都不顧了。

但起碼這二十年，勞榮枝沒做過惡，當遠離了惡的化身法子英，勞榮枝恢復了她本來的面目：普通女人。