把好人當成壞人進行傷害，這是事實認識錯誤當中的哪一種？

把好人當成壞人進行故意傷害，這是事實認識錯誤當中的哪一種？

比如甲看到男人手裡拿著女人的包在前面跑，女人在後面追。甲誤認為男人是搶劫犯，就衝上前去把男人打了一頓。後來甲搞錯了，其實男人和女人是夫妻關係在鬧著玩。

那麼甲的行為在刑法當中是事實認識錯誤當中的哪一種？

A、客體認識錯誤

B、對象認識錯誤

C、打擊錯誤

D、手段、工具的認識錯誤

E、因果關係的錯誤

都不是。

事情認識錯誤必須主觀上有犯罪故意，但是對客觀構成要件中某些內容產生認識錯誤。

對象認識錯了＞＞對象錯誤

打擊的指向結果錯了＞＞打擊錯誤

原因與結果的連接錯誤＞＞因果關係錯誤

說白了，就是想犯罪但是中間出了問題。

題主說的情況，以為對方是搶劫犯而打擊，即以為自己在正當防衛，這是假想防衛。假想防衛沒有犯罪的故意，但是不成立事實認識錯誤。

我不會答題，誰知道編題的人腦仁里想的什麼。

我就想問問美國警察遇到這種情況有權利拔槍么？

愛鬧不鬧，到公共場合玩出格就得承擔後果。

請叫我「道(min)德(cui)典(zhu)范(yi)」

附父女二人美圖

自信，並承擔後果，剩下的交給這操蛋的社會吧。

---

假想認定。

---

這是假想防衛，屬於對違法阻卻事由的認識錯誤，不是對構成要件的認識錯誤。按照傳統理論，勉強可以算客體錯誤。

---

這種情況屬於對象認識錯誤

---

客體錯誤，誤認為自己實施的是合法行為，不是犯罪行為，不會侵害刑法保護的社會關係（即他人的人身健康權）

---

推薦閱讀：