標籤:

如何評價曾艷芬說絲芭在過了粉絲關注點後就沒有繼續給唐安琪治療費用?

是否屬實?如果屬實是否有相應的法律法規支持公司行為?


康復眾籌鏈接


正常的,個人外出會友期間的意外事件,又不是工傷,沒有義務承擔醫療費用的。

承擔所有的搶救和醫治費用,直至康復。

一開始也沒說復建費用啊。


一開始的圖片因為有二維碼被自動識別為口袋48下載頁鏈接了,重發一遍


我覺得這個實在不算絲芭的婊點


如果安琪會見某人和偶像工作無關,絲芭沒有任何責任,就算一分錢都不出,也是合法的,雖然會被罵資本家冷血。

反之如果……絲芭必須承擔法律責任。


你這問的,又不是工傷,非工作時間非工作任務非工作地點受的傷,公司確實沒有賠償義務。舉個例子,你在節假日受到了意外傷害,難道還能指望工作單位給補償款么?不現實的。給錢那是道義上的協助,不給錢法律上沒有任何問題。


就絲芭的行為來說沒有可以指責的地方,甚至值得讚美。畢竟絲芭沒有義務來承擔小姐姐的醫療費用,一般公司也就組織點捐款完事吧。

就擼力的發言來說蠢死了。我如果是卡家的毒唯的話,會直接把這發言上升到道德綁架或惡意帶節奏上。如果是道德綁架的話可以影響擼力其他發言的可信度,如果是惡意帶節奏的話,那麼可以拋個陰謀論出來。比如有其他女團想挖擼力過去,然後總選失意的擼力也有意向跳槽,於是一系列作死的操作想讓運營和她解約順便洗一波粉留下一批死忠。但是擼力之前作死作的太大了影響不太好,所以正好乘這個機會回踩隊友和運營來洗白自己。正好擼力的有說自己對演藝圈還有些意向,這也可以給這種說法提供佐證。那麼,既然是要跳槽回踩的那麼她的話自然就沒什麼可信度了。

最後有沒有吃瓜群眾和我一起去小姐姐振翅計劃里交一下瓜錢的?


這一點說實話我覺得公司已經仁至義盡了


安琪這事sb可以一毛錢不出的,所有的法律法規都是支持sb的行為。


安琪現在是康復期,絲芭當初說的是承擔治療費用,不包括後面的。這事絲芭沒錯


非工傷,其實公司能給費用支持已經是自己範疇之外的了,後續治療費用沒有義務繼續給。


推薦閱讀:

為什麼最近(2016年3月份)關於SNH48的提問在知乎突然變很多?
如何看待snh48第三屆總選舉後媒體微博下的路人評論?
如何看待林思意家為公演站位剛運營?
怎麼看待0806《專屬派對》黃彤揚錢藝還在?事情是不是還有轉機?
我13歲,想加入SNH48,學習在年級排名八百多,一共一千七十九人,我為了SNH48放棄學業值得嗎?

TAG:SNH48 |