因為別人道德素質問題而反感別人，對么？

---

先說結論，對，而且必要。

人類文明有兩大秩序體系，其一是法律，其二是道德，人們普遍活在此秩序當中。

道德是未成文的法。

當下有一種無知且無恥的說法，甚為流行:

「道德只能用來律己，不能用來要求別人」

每個人都要用道德來要求自己，也要用來要求別人，法律只是最低限度的道德。

道德體系如果失去了輿論壓力和約束力，就如法律失去了暴力保障一樣，變為無用的東西。

人必須活在別人的道德指責當中，作為觀眾，給隨意踐踏道德的人一定的威懾，就是在捍衛人類自發建立的文明和秩序。

甚至可以這麼說，一個地區可以缺少法律，但不可缺少道德。

所以，遇到破壞道德敗壞的人，一定要指責，這是體現正義的行為。

當然要適當地使用道德這個武器。

說道德綁架的人才是真正的道德綁架。

---

個人主觀問題其實無非對錯。一部電影大家都說怎麼怎麼好，你卻偏偏討厭，這有什麼錯呢？一本書全世界的人都說它是如何精妙高深，你偏偏覺得淺薄無聊，這有什麼錯？這不是對錯的問題，這是個人的自由。在不影響他人的前提下，你喜歡什麼，討厭什麼，想要什麼，想和什麼人交朋友，這不都是一個人的自由嗎？因為任何理由發自內心的討厭或喜歡一個東西或者一個人，完完全全是自己的自由，無關對錯。但這個無關的基礎是不影響他人，你想幹什麼是自由無關對錯，但若因為你所想所做影響了他人的自由或權益，涉及到了他人，這才有關對錯。

討厭某一個人沒有對錯，因為討厭那個人所以打了他一頓，這才能去定奪對錯。

---

如果是我，我覺得這是對的。

因為我就是用這個評判別人啊。

不然你以為我討厭你是為啥？

---

無所謂啊，但是要把反感表現出來就是不成熟的表現了，視情況而定。

---

道德素質本身也是說不清的東西，別人的道德素質問題如果觸犯自己的底線，可以敬而遠之，但是其實大多數人會用自己的道德開約束你

---

一般情況會這樣啦，畢竟人都是有感性的，一個人的人品不好，給我們的印象就會這樣的。

---

謝謝謝……邀啦

反感是對的，接下來怎麼做也很重要的！

?當面表現出來，只能給自己拉仇恨，或者是，憤青？

(??ω??)?我是不太懂了，不過你也要多寬容一些，想一想如果是自己，面對這種情況，能不能做得更好。可惜的是，好多人都在想像中把自己美化一些…

濾鏡啊濾鏡╮（╯◇╰）╭

---

瀉藥:反感是對的，但是就當下社會還是要學會隱藏自己的反感。

---

推薦閱讀：