不打廣告的容聲和經常打廣告的海爾，產品有什麼區別？

04-21

換新房子要買冰箱了，看中了容聲和海爾的，但感覺容聲近幾年好低調啊，都沒啥動靜，我是買容聲的呢還是買海爾的啊

打不打廣告跟產品質量沒有任何關係，這是一個企業，一個品牌的營銷模式

因為：

容聲不打廣告，因為容聲低調，不打廣告，海爾相對高調，海爾打的廣告多了

所以：容聲質量好，買容聲，不買海爾

這邏輯通不通？？？

核心科技=需要錢

廣告營銷=需要錢

產品銷售=需要錢

錢=（銷售價-成本價）*數量

首先說做產品年限，兩個品牌做的時間差不多，市場份額上面海爾屬於統治地位，40%左右，賺的錢多，想保住地位，必然打廣告，產品結構也在調整，多元化發展，尋求新的突破點

容聲，冰箱做的很不錯，主打產品，市場地位一直不高不低，廣告投入有限，給人低調的感覺

個人建議，要高性價比，選擇容聲，想要品質生活去海爾挑，產品陣容結構更加豐富

看看手機界

買廣告送手機，低配高價

藍綠廠的做法，大手筆廣告，以及銷售高提成

這些成本都是出在身上

現在低調的行業隱形冠軍很多

西門子冰箱也（odm）貼牌了，甚至品牌都代運營了

廣告只能使產品知道的人更多，銷量更多

知名度低品牌別人都不知道，是不會選擇的

產品品質(質量+性能）和營銷廣告是企業兩大法寶

靠口碑也是一種營銷方式，只是傳播效率太慢

其實容聲這樣的公司也做代工，不然哪裡能吃飽

區別就是同等功能和保鮮好的冰箱，海爾比容聲的價格高出了好多好多！！！羊毛出在羊身上，海爾冰箱的廣告費其實都是消費買單的！花高價買個普通的冰箱，而容聲冰箱是真的靠口碑起家，不打廣告就用事實說話，口碑相傳，把老百姓的錢都用在研發技術上面，這不叫低調，叫認真負責，最大受益者還是我們這幫消費者！我就認容聲冰箱，家裡的容聲冰箱也7、8年了，是一台彩晶面板十字對開門的冰箱，放在餐廳到現在也不過時，家裡來客人都非常喜歡，我推薦身邊朋友買容聲冰箱不說10個也有6、7家了，都說非常好！馬上雙十一了，我看容聲又搞活動吧，我覺得可以囤個家電，我剛剛去看容聲官方旗艦店十一活動已經開始了，要不是家裡的這台容聲質量太好，我真想換個558L的（型號：BCD-558WD11HPA，送給想要推薦型號的朋友），真的很划算！

容聲的冰箱方面要比海爾的好，個人感覺哈，因為容聲做冰箱都三十幾年了，我記得很清楚，當時83版射鵰英雄傳播出的那一年，容聲冰箱開始的，一個品牌能保證三十多年製作好一件事，本身就很令人佩服的不是嗎？至於你說的額低調，我不覺得它是個壞事，反而是個優點啊，多少品牌花錢砸廣告而不是研發，我沒別的意思，就是希望咱中國人自己的品牌，能多幾個像容聲這樣的。

容聲推廣全靠口碑，海爾推廣全靠褲衩！雖然是比較段子的說法，但真的挺在理的，而且我們往往有一個偏見，就是不做廣告的產品都不好，貌似是很多人都有這個看法，什麼時候廣告宣傳也成了產品質量好壞的評價標準了呢？一個產品的好壞不是得用產品本身的事實說話嗎？我不是說海爾的產品不好，只是替容聲不值。

容聲的冰箱質量確實好於海爾，甚至說好於所有國產品牌。不打廣告，價格反而便宜。

看到你的疑問我首先想到了美的和格力。大多數人都會選擇貴的格力吧。因為信仰？還是口碑和品質吧。容聲做為冰箱界的老牌。品質有保障的。海爾也算是老品牌。但是海爾涉及的大家電都比較廣了。涉及的產品多，相對品控就有所降低。

大家電作為科技產品。一分錢一分貨的原則。品牌在這裡不重要，兩個品牌都很有實力。主要還是看品質。主要看這選擇什麼價位的產品。

價格很大程度決定了產品本事品質。作為生產商會針對不同消費水平退出相應的產品。

低價的產品製作方面為了保持利潤。生產商會降低原材料的品質。用材縮水。

高價的產品生產商會製造很多雞肋的功能提升價值。品牌和功能溢價高。

同價位你有不同款式的多個品牌選擇。

所以我的建議是錢不多，容聲，海爾都可以。選擇一個空間大的，性價比高的。

有錢就入西門子吧。

打不打廣告和產品質量沒有一定的聯繫，廣告的多寡是公司費用率的問題，出了極個別的廠商不開發產品，只打廣告的，早就死了，沉澱這麼多年的品牌都會控制好開發和品牌維護的費用率的