我一聽到別人惡意的批評或指責就有想摧毀別人的衝動，這種心態正常嗎？

---

這就涉及到了一個問題 你存在的意義和價值 究竟是別人說了算 還是自己說了算 你的善良 在自己內心 究竟幾斤幾兩（摘自網路，我忘了在哪裡看到的）

---

但重要的是你沒那麼做，不是嗎

---

惡意的批評在我看來分為兩種，一種是跳樑小丑式的，一種是自以為是的

有那麼一群人

可以在觀看專業舞蹈表演視頻時在彈幕上打下「我覺得這個誰誰誰臉大」；

可以在一個演員演得情感充沛的片段中截取出表情包然後說「哈哈哈你們看我多機智」；

可以在圍觀微博八卦風波時未了解事情全貌時然後評論「某某真惡毒真垃圾滾出娛樂圈你們」；

……

他們有很多名字：彈幕舞者，彈幕歌手，彈幕畫家……

也有一個共同的名字：鍵盤俠

1993年，邁克爾傑克遜被指控「戀童癖」，身邊的親人的誣陷，媒體的幕後操控，一時間，公眾以為自己掌握的就是真相，以為自己站的位置就是正義；

2000年，張國榮熱情演唱會，由世界時尚大師Jean.Paul.G擔任設計師的，極具個人風格與藝術水準的演唱會被某小報簡化為「不男不女，妖里妖氣」；

2008年，劉翔的退賽讓不僅多數不明就裡的觀眾大罵「國恥」；過去十幾年的努力，數不清的獎牌與榮譽被踩在了地上；

……

他們的名字也有很多，但是是每一個人的名字，今天可以是我，明天可能是他

跳樑小丑式是可悲的，他們通過惡意辱罵別人來尋找自己的存在感，來證明自我價值，說到底就是自卑，或者是自身利益受到威脅時的表現出攻擊性行為。

自卑的跳樑小丑想要的是關注以及通過攻擊別人營造打敗，抹黑別人的幻想；

自身利益受到威脅的代表可以是典型的nc粉，也可以是某科學家（此處引用一個科學家的故事，某著名大科學家曾經在公開場合批評一個後輩是白痴，後來，那個後輩的名字叫牛頓）；

自以為是式的惡意批評是可怕的，我們以為我們所站的地方就是道德高位，以為我們看到的東西就是事情的全貌，說到底，就是無知，愚昧。然而正是這種自以為是的正義，才讓人毛骨悚然，因為身處其中，每個人覺得自己說出來的都是箴言。

發生雪崩時，沒有一朵雪花覺得自己有責任。

對不起，偏題了。

對樓主，想說

這種現象，這種人，很正常

事出有因，考察對方的動因好比兵法上的知己知彼

情緒的波動只會讓對方更加興奮

當然，不想聽時

如果我們一拳能讓他們閉嘴

就再好不過了

生活愉快

---

你這個摧毀，是從精神到肉體的毀滅，還是簡單的回懟？如果是後者正常，前者就太危險了，沒必要殺人啊！

---

挺正常的吧 這也是我不喜歡看微博和知乎評論的原因 永遠都能氣死自己

---

這要看有多麼「惡意"，造成的後果有多嚴重。能有這樣」摧毀別人「的心態，證明你還年輕、身體還不錯。不過，如果因為一句話就暴跳如雷，傷身。

---

正常啊！我看到鍵盤俠亂噴也想順著網線飛過去打它。

---

推薦閱讀：