如何評價影評下面的「你知道他/她有多努力？你知道他/她有多突破自己？你知道他/她演的多瘋狂？」？

04-13

看了個《心理罪城市之光》，覺得很難受，挺不錯的題答的一塌糊塗，瞅了一眼各個平台，你知道劉詩詩演的有多突破嗎？你知道鄧超演的有多好嗎？你知道軟演的多歇斯底里嗎？我看的不是個電影嗎？又不是個人表演秀。大家不能好好評論電影嗎？都只關注自己的星，是，你星戲費越來越高，編劇的工資越來越低，電影只能越來難看，唉，是不是現在牛皮的編劇都只搞網劇綜藝了。

我不知道他們努不努力，如果努力了還是這個水平，那可能他們的天賦差的有點太多了

我的大學老師在我們離開學校的時候對我們說過這樣一句話：做好是應該的。

我們不管做什麼行業，都應該擁有最起碼的職業素養，演員的職業素養就是演技，為演好一個角色而努力是應該的，然而我們想看到的不僅僅是努力，還有能力、成果。要知道很多職業可不是不出成果的努力就夠了的，手術台上的醫生，成功了病人就活了，失敗了病人就死了。

我又不是他粉絲，我只是一個觀眾，我不需要知道

一部電影只有在劇情撐不起來的情況下才會招流量演員來增加票房。

你和他講道理他和你講感情

你和他講事實他和你講感情

你和他講邏輯他和你講感情

純粹耍流氓

謝邀。

說真的，現在的牛逼點的手裡有貨腦子裡有想法的年輕編劇們，都不會排斥綜藝和網劇。

因為出成果快，錢好賺，經驗好積累，不用搞長期戰爭。

所以我很佩服那些創造了大熱現象級的熱門綜藝的編劇們，他們的作品一定意義上代表了中國目前編劇能力的功底和現狀。

他們懂得了變通，不會在那些吃力不討好的東西上死磕數年，結果作品拿出來沒人鳥你或者拍成東西直接被噴死。

演員說到底是按照劇本走，努力與否，拚命與否，敬業與否，這些都是個人進取心的問題，與職業素養有關，與劇本無關。

但演員儘力了，整部劇或者電影還是不好看，那麼就是本子或者後期製作的問題了。

本子是畫畫用的鉛筆繪製的底圖，演員就是顏料，後期製作和導演就是調整和潤色上色的那隻手。

第一種，本子一塌糊塗，顏料好，碰見好的畫匠，嗯，勉強能看，細節出點彩頭。

第二種，本子好，顏料差，畫匠比較認真負責，嗯，

差強人意，感覺浪費了這塊好料子。

第三種，本子不好，顏料頂級，畫匠技術差。嗯，浙江衛視經常搞這樣的綜藝，你們自己看效果。

講真，第三種情況真的是常見而且現在普遍的情況，搞得觀眾和演員都很尷尬。

謝邀，我傾向於用結果說話，但是也仰慕項羽這樣的悲劇英雄。但是電影嘛，電影是娛樂產業，娛樂娛樂就好。

演員只能做演員的工作。我只評價他最終在作品中呈現出來的演技，不關心他付出了哪些努力。

但是你對問題的描述我有點看不懂。你是想說現在的編劇很爛嗎?說實話，我覺得很爛。很多電影電視劇那辣雞劇情，我覺得認真去演出來也很蠢。現在影視行業就是這樣你爛我爛大家爛，那就一起敷衍一下咯。反正本觀眾也不用非要看國產。

謝邀。

這件事，以下這些都只代表我個人的看法。

追星的大多都有通病，（其實也不算是病，只是某些癥狀nc了一些）

他們會儘力去發現偶像好的一面，

以及忽略偶像不好的一面。

有時候是真的很心疼偶像，看到自己手心裡的寶辛辛苦苦付出那麼多的作品，卻被別人踩到泥里，那一瞬間的難過和心疼，真的是不追星的人沒有辦法想像的。

他們想要別人理解，於是辯解，爭論，細數他們偶像的努力，說那些別人不知道的事情。

這是可以理解的。

但理解不代表可以贊同。

偶像努力是他們的工作使然，或許你們會反駁說，清潔工也掃大街，他們這也是工作啊，為什麼要被讚揚。

可是讚揚本身沒錯，你們可以讚揚偶像的努力，但是，偶像做的不好時，為什麼不讓人說?

就像清潔工掃大街掃的不好，難道就因為他們努力就不扣工資了嗎？

有時請粉絲換位想想，

畢竟不是全世界都喜歡你家愛豆，

就算喜歡，做的不好也不能隨便用努力做借口啊。

李雪建老師在一次演講時說過：誰不是這麼過來的，誰的成功不是付出了比別人努力還要多N倍的汗水才走到了今天的。具體怎麼說的我記不清了，就記得是在一個學校演講的時候，學生在質問他，他憑什麼拿幾十萬的片酬，應該能搜得到視頻，我找找去

演技再好，拍出來電影不好看，有什麼用？