不敢也不願意花老公的錢怎麼辦?

結婚一年 老公對自己挺好的 就是家裡錢的分配一直不明確 他的卡不是很願意給我管 他願意自己管錢 因為他自己非常省 很多時間會不信任我覺得我大手大腳 其實我真的是正常水平 他就算真的給我我也不敢亂花 因為都是他一點點辛苦掙得存的 弄的現在我真的不敢動他的卡也不願意 很有壓力生活費兩三個月給一次 因為我們平時花銷挺少的 他工作也管吃管住的 而我自己也有一些私房錢 但是就是一直沒有一種和他一起過日子的感覺總覺得還是AA，心裡挺不舒服的

就在剛才他給我發了一個5.20的紅包，因為5月20日了。我真的很無奈，不是我世俗，問題是，52塊也可以呀，原因就是他說他微信里只有40多。。只是個心意。好吧！！別問了他的工資卡沒有開通網銀，而他能用的也只有這一張卡，不開通就是防止自己亂花，呵呵。有時候出去沒帶現金他都會讓我付，或者他微信里不夠。他還有一張卡是開通的網銀裡面一點點錢，動不動就要跑取款機兩張卡一兩百的倒一下，有時候交個話費都給同事50現金讓別人幫著充，我真的快受不了了。。。。。。。

我應該強勢的奪過來他的卡還是繼續讓他自己緊巴巴的分配呢？好累 好煩

自己多掙點 好過被老婆養的男人

你應該自己好好工作努力賺錢，然後，如果看著他不爽，可以一腳踹了。

不敢不願意原因是花了交代不了，他愛你嗎？這樣的婚姻沒有意義。我不覺得女人一定要花男人的錢，可是我不花與你捨不得給我花是兩個意思。

對你挺好的，不亂花錢，這種男人挺少的了，想想抽煙喝酒嚼檳榔的，他自己也不愛花錢，不是很大缺點吧。。。。。該花的要花，和老公溝通撒嬌什麼的啊，自己賭氣何必呢，會變醜的啊。。。。。說實話也不是很大三觀的問題吧，不是對你挺好的嗎，研究下兩性心理和情感，有事別自個賭氣，適當作一下也行啊，沒有夫妻不吵架，經常表達愛意，應該很樂意給你花錢的

題主的問題核心其實不是該怎麼做，而是婚姻中的「三觀不合」帶來的衝突如何應對。

根據題主描述的情況，題主老公的「價值觀」和題主是有巨大差異的。（好的地方不是影響點，所以不做討論。）

具體到點上，就是「價值觀」中的「消費觀」有巨大差異。不管是不信任題主所以不交給題主管錢也好，還是對自己非常「摳門」也好，其實都是消費觀的體現。

接下來把話題從小放大，「三觀不合」的婚姻真的能過下去么？

以我個人觀點來說，性、愛和婚姻是三個不同方面的需求，我們總是期望用一個過程來同時滿足三個不同方面的需求，其實是在妄想一個不可能達到的結果。性、愛和婚姻可以想像成三角形的三個頂點，每個頂點到三角形重心的距離作為其總量，三角形面積就是我們需要投入的消耗。當我們能投入的消耗極大是一個固定值的時候，任意一個頂點到重心的距離要是想拉長，其他兩個距離必然會縮短。在這種情況下，只有等邊三角形的時候，三個邊的總長度和才最大。換句話說，三個方面完全平衡的時候，婚姻是最穩定收益最大的狀態。然而現實是我們總想每個邊都能達到最大值……

從這理論出發，價值觀存在差異的婚姻，婚姻這條線的長度一定會縮短，如果其他兩條線的長度不能夠達到很長，那麼就意味著「有精力也無法投入」，以及「時刻處於不滿足狀態」。這樣的婚姻會讓人很快陷入快速消耗的狀態，導致其他兩條線也快速縮短（可投入消耗在不斷縮減），最終婚姻就會陷入戰爭，然後瓦解。

解決的方法從根本說只有一個，就是「價值觀」上達成一致，使「婚姻」的線保持一個相對穩定的狀態，這樣其他兩條線即使有些不足，也可以撐起一個相對穩定的三角形，保證婚姻的良性循環。

有些內容我還沒有整合，可能讀起來比較費勁，給一個結論的話，就是「三觀不合」是無法達到一個良好的婚姻狀態的，解決方法就是磨合兩個人的三觀，使之達到一個比較接近的狀態，至少是比較良好的互相妥協狀態。

所以你們婚前沒有提前溝通好嗎？

我覺得這種事情婚前要溝通好，而且你老公攢那麼多錢是要幹啥？

生活要有儀式感呀，你這生活可以說很乏味了。

嗯。。。。怎麼說呢。

溝通溝通吧，別搶奪，這樣會破壞感情，講道理比較好一些。

然後呢，你要好好賺錢，我個人認為你老公靠不住。

希望你提前給自己留條後路。

你們倆的狀態很明確，婚內同居，各自為戰！！說的明白點，你們倆過的還是一個人的日子，只是因為一些原因和壓力，被迫領證可以名正言順睡到一起而已！！所以，你糾結工資卡沒有任何意義！！人不在你這兒，你要一張卡，有什麼意義呢

那以後的日子要怎麼過呢 不敢也不願意 為什麼要結婚呢

坐下來吃頓飯好好聊一聊吧 說一說你想說的話 聽聽他的想法 一輩子這麼長 日常的矛盾就夠多了 你不說他不說 你也會越來越不舒服的

你看你，只要你倆沒有什麼共同項目，比如買車生孩子，油鹽醬醋茶，各自掙錢各自花錢也無妨。

但是這隻能適用於前期，後期，你說生活費兩個人在一起，誰拿？生孩子什麼的錢怎麼出？到不妨把你們的每個月指出列個清單，大家有錢出錢有力出力。

婚姻不要一直搞什麼君子協定，一定是先小人後君子，為什麼古代要明媒正娶才能算是結婚了？因為沒結婚就入洞房是「苟合」，也就是野路子，這不被承認的，中國是進入了文明社會，但是並不代表古人的一些做法咱們可以拋棄。

最後，錢不錢的無所謂，你只要告訴他，你不願意承擔家庭責任也無妨，我也不願意承擔，反正大家都是社會人，各自過各自的就行，你只要一提其實他是惱怒的，認為你找事，但是他如果真想跟你生活下去，話不說不明，他終究會理解的，如果不理解，你們倆遲早因為這事鬧出不愉快，而且是致命性的不愉快。

個人感覺夫妻雙方應該要有各自理財的空間，否則等以後怎麼樣了很難理得清的。

另外這個年頭有錢的一方就有話語權，等你自己有錢了，還怕你老公不給你錢花嗎？

兩個人是搭夥過日子，只要能夠過的下去，就別輕易打破這個平衡。