做正確的事，還是做好事？

有時候，好事不一定是正確的，正確的事也不一定就是好的。

我喜歡一句話：做想做的事叫自由，做應該做的事叫成長。在三觀較為正確的情況下，人應該都喜歡做好事，但好事帶有很強的主觀性，你說好，別人不一定說好；正確看似亦如此，但其實不然，正確的事是應該做的事。

明處要遵守法律，暗處要對得起良心。如要考慮面子之類的，自己斟酌。

輕重緩急，長遠發展。今天抖音上看的，一個商人只把錢給貧困的學生幫助他們完成學業，卻不把錢給沒錢治病的人，窮困潦倒的人。底下就有評論說學生學業有成後可以賺錢回報商人，商人太功利了，眼前只有利益，是奸商。但如果把錢給病人或者是窮人那錢就真的沒了。首先錢是商人的，他愛怎麼花是他的自由。其次把錢給學生能產生更大的價值，不管學業有成後會不會回報商人，至少這個學生他不會繼續是個窮人，也許他以後也能幫助別人回報社會。但是把錢給病人和窮人的話就沒有太大的價值了，有了錢以後病人不一定能活，窮人也還是個窮人。有些人會覺得這個想法太功利了，沒有道德沒有愛心，但是那個錢是商人的他有權利支配，而且他再有錢也治不好絕症和窮病，倒不如把有限的資源留給能體現出它價值的人。還有有時候也要為自己想想。

佛教徒會選擇做好事，因為他們追求以後來生，道教會選擇做正確的事，道法自然，錯的東西必將逃汰，正確的將永存，儒者會兩者結合，既要面對現在，又要放眼未來。