文學作品中，為什麼常見將景物等比作女性胴體？

只因為都是男作家么？想像不出來像女性胴體的景或者物是什麼樣的

有點受西方文藝復興的影響。中世紀的基督教，是禁欲主義，女性自然也是無情無欲，用一襲長袍把身體遮的嚴實。但文藝復興，解放的風習洶湧而至，比如米開朗琪羅就喜歡在大教堂畫些裸體畫，教廷逼他給畫像穿上衣服，畫家堅執不聽。文學上，比如《十日談》筆致也很放的開。

中國近代以來，也受西方影響，檢討老祖宗的一副正經臉孔，改作了嬉皮笑臉，文藝上愛拿裸女打比方，順勢而為；甚至如劉海粟，專為教學生畫裸女模特，鬧了一場。

藝術創作不要問為什麼。

花，月光，影子。

我舉個栗子:樹上的柿子紅撲撲的，就像娃娃們紅紅的小臉蛋兒。

樹上的柿子紅撲撲的，就像大人們紅紅的臉蛋兒。

一看到紅撲撲的柿子，就想到一張紅撲撲的大臉盤子，你說你膈應不？

女性的身體與柔美、性幻想有關。男人的身體，不能激發人的想像力吧。

這大概是人文認知習慣吧，景物是靜態的，多為陰柔之美，女性是陰柔之美最完美的代表。

男性的陽剛氣與靜態柔美的事物就很不搭吧。