談戀愛兩個月，男朋友從來沒有付過一次飯錢，沒買過一次單，是渣男嗎？

---

如果不是實在性的經濟困難，那就是摳門。

和一個摳門的人相處、談戀愛、結婚，會有一輩子生不完的氣和委屈。經濟基礎決定很多事情，在經濟基礎固定的情況下，消費觀念影響消費的心情。

我只說到這兒。

---

謝邀！

和他說，與他講，如果他堅持己見，並且還有歪理，可以分了。一是你倆的收入應該是父母的，憑什麼要求你一個人，如果是工作了，那麼雙方都需要付出，而不是說一個人負責，這恰恰很錯，並且，男士風度呢？沒有？二是吃過這麼多飯，你應該對於他的三觀性格和人品有一定了解，我覺得你可以試著分析，看是否合適，再做決定吧！

---

1.確認男友的經濟狀況

2.弄清楚男友的想法

3.不要自己亂猜

4.知道原因後要積極應對

---

這個每個人不一樣吧，但你要清楚他是怎麼想的，他的觀念是什麼樣子的。

如果說他是騙吃騙喝，你可以把他認定成渣男，小白臉，然後直接分手就好了

---

不是渣男

是不愛你吧

---

這就過分了，本來戀愛就是塗個高興，現在不僅人沒了，錢還沒了，一箭雙鵰呀，這男的夠可以啊！

---

就可能不太喜歡你而已

---

非常有可能

---

哪是誰付的錢？？？

下次吃飯你就一直坐啊坐啊坐啊，喝白開水上廁所回來繼續坐啊坐啊坐啊，坐到打烊就對了。

---

渣男是那種玩弄感情，不負責任的男性伴侶。

他玩弄你的感情嗎？有沒有以男朋友的身份去騙你財，騙你色，有沒有對你負責承擔起一個男朋友應該做的事情。

還有兩個月你們吃了幾頓飯？

你和他吃飯開不開心？你付了飯錢是心甘情願還是被迫的？你付了飯錢，他有沒有其他方面的付出讓你心動，或者；覺得可以抵消飯錢的？……

關鍵是感覺，感覺良好那不能誹謗別人，感覺不好就渣男。

---

姐妹分了吧 兩個月一次都沒有 就算不是男女朋友的關係這樣都過分了

---

挺摳的，渣男都沒有這種摳好嗎！跟渣男在一起都比跟這種在一起強多了！(我只是打個比方)

---

這就有點兒過分了吧，處對象是平等的，又不是讓你包養他，誰知道他的想法是啥，說不定只是想花你的錢。

---

這還不構成渣男啦

也許他也想試探你是不是一位現實的女生!

---

這樣就渣男

那他也太難了...

---

是不是不知道，不愛你是真的

---

有一句話怎麼說來著，給你花錢的男人未必真的愛你，但不花錢一定是不愛，而且現在aa都很少見了，次次都要女方付錢未免說不過去了，還請慎重考慮一下這段感情

---

1、為什麼沒有付過飯錢？

2、你有當面和他聊清楚嗎？

3、您二位的溝通是否順利

首先作為北方男性，吃飯主動買單對我來說是常態，幾年前的我基本屬於那種褲兜里300塊吃飯290都要主動去付的那種。主要是因為覺得姑娘家出來跟咱吃飯也不能辛苦了人家。另一個就是比較符合現在的身份的行為：寧願讓別人吃你嘴短，也不佔別人便宜。

就這幾年走南闖北，我又了解到部分男生是沒有主動買單的習慣的（不分南北），簡單扼要地總結如下幾個原因：

1、囊中羞澀。

這個無可厚非，世界上95%的人不是含著金湯匙出生的人，錢都不好賺。更何況對於學生或者剛畢業的小年輕。難道要他們網貸付飯錢呀？

2、沒有那種所謂的「紳士」意識。

這個孰輕孰重看個人理解，沒準人家只是不懂人情世故。

3、摳門。

這個就很惡劣了，惡劣到甚至您與他的兩性生活中避孕套都需要您買。

當然還有更多的可能性，我暫時想不起來。不過從上面三點分析，具體他是不是「渣」，回歸到我第二個問題「你們有聊過嗎」？

要知道，兩性情感，溝通最重要。

---

直說aa或者一人一次 他如果拒絕只想讓你付，自己吃免費的 那就分了吧

---

比較摳門，讓他買幾次試一試他

---

我想知道一下，你們平時是AA還是說，你男朋友從沒為你付過一次飯錢

如果是雙方AA，我覺得可以接受，畢竟有些男生就是那樣 兩個月覺得不熟，或者摳門。

如果都是你付的，可以說他有點過分了

那樣就分手吧！

---

推薦閱讀：