拒絕丈夫的前妻以看孩子為由來我和丈夫的家裡，是我不近人情嗎？

---

首先，下個結論，你這樣的拒絕合情合理，換做我是你，我也會拒絕。

其次，看孩子可以雙方約定，比如女方探視孩子，可以接孩子一起待個一兩天，或是約定時間接送，但是到家裡探視是幾個意思？

你老公如果在這事上不堅決，只能說他還有別的想法，既然離婚了，就不要打擾彼此正常的生活，何況，自己妻子的感受不考慮嗎？

退一萬步講，就算你大度讓她進來，孩子會怎麼想，你老公會不會有錯覺和幻想，還有還有，你在你家裡是不是多餘了？

這事不能妥協，你自己心裡應該有原則。

---

來你們家裡看啥？視察？

看孩子接過去或者帶出去玩不就行了。

---

不是。

這是「你的家」，所以你也有權決定「誰可以來，誰不可以來」。

就算你先生帶小孩子去外面和他生母見面，你都可以要求「全程陪同」。因為你才是小孩子的「合法監護人」、小孩子穿衣吃飯都是你在打理——對於那個人，你才是更稱職的母親。這都是你對小孩子平時的「付出」和「責任」所獲得的「權利」；雖然你沒有賦予他生命，但是你參與了他的成長。

有句話叫「並不是賦予生命的人，才叫母親」。

加油！守護你自己的權力。

另外：最好拒絕你丈夫前妻來看孩子，有兩個「媽媽」不利於孩子的教育。等他18歲的時候再告訴他所有事情，讓他自己選擇是「繼續和你做母子」，還是「和其他人做母子」。

---

熟不能忍，滾，出去看隨便，別礙我眼

---

不是，我覺得動物都對自己的領地有一種佔有慾，人也不例外，自己家裡突然多了一個對家庭穩定有威脅的人，任何一個女人都會不舒服吧。就包括我婆婆當時來到家來照顧懷孕的我，我都有一種家庭主導權上交的失落。

為什麼一定要來到你家看孩子呢，出去吃個飯玩個兒童樂園看個電影不是很好嗎？你丈夫如果因此指責你，可能有點忽視你的感受了。

---

哪裡不好看要去家裡看。。。不能自己接去玩兒幾天么

---

不是，看孩子可以領出去看呀，兒童樂園，多好，非要在家裡都別彆扭扭的

---

很正常啊，看孩子可以帶出去看，幹嘛還要去你家裡，難道還以為是這個家的女主人啊？

---

當然不是，你老公怎麼想的

---

我認為這是在保護現在家庭

---

不是，你有權拒絕你不喜歡的人來你家。

---

是不是你老公不準前妻把孩子接走

---

支持你的做法，看孩子可以，未必非得來家裡。婚姻的離異，做好也是最成熟的模式，應該是相互祝福，各自安好，任何形式的來往和交集，都只會有弊無利。

---

拒絕去你家裡不是不近人情，畢竟你沒有義務給她提供場所

---

你做的很對。讓前妻帶孩子出去玩

---

客觀的說，前妻如果真的只是要看孩子，沒必要去你們現在的家裡，既然是前妻，那感情自然是存在的，如果你的丈夫允許這樣的前妻偶爾還能回一趟家門，那說明還留了情面，我很好奇他們離婚的原因，如果是因為你，那你就不能怪這個前妻還要到回家看孩子。如果你是在離婚後再出現的，那我也只能心疼你幾秒鐘，為什麼要嫁個離過婚的男人呢！

---

既然當初選擇了就不要後悔

---

推薦閱讀：