人格是否客觀存在？如果存在是否可以描述出來？

04-07

最近知乎上有一個十分不友善的人問了我一個問題:人格是否客觀存在。
我的回答是:人格客觀存在，但只能憑藉主觀描述或者判定，無法客觀描述出來。
在下畢竟不是專業出身，有沒有專業人士可以幫助我解答疑惑。

人格是否客觀存在？如果存在是否可以描述出來？人格屬於人的習氣，自然存於千百世代。

不要說你的習氣，完全歸於你的嬰孩時期才開始，這是鬼話。

10個兄弟姐妹，就有10種習氣。

皇帝的兒子上百個，就有上百種習氣。

其中的源頭，你思考過嗎？

人和動物最真實的區別不是智商，而是人格的多樣化

根據我自身理解，人格是客觀存在的。比如你做一件事時，不同的心情，不同時間段做同一件事情做出來的感覺肯定是不一樣的

人格當然客觀存在，首先要搞明白人格是什麼，從百度詞條的理解來看，人格也稱人的個性總和。人與人不同，也是人與人格不同，人格具有感覺，情感，意志等等獨特和無法複製性。是具有一定傾向性的和比較穩定的心理特徵的總和。當你描述一個人的個性的時候說他開朗活潑或者陰暗冷漠都是指這個人的人格是什麼樣子的，是反映他的心理特徵。所以人格可以通過主觀描述出來。但是在心理學領域任何測試都是要不帶著主觀意識去觀察分析，所以，以某種專業性方法，人格是可以進行客觀描述

作為精神病學術語的人格是有科學定義的。

文藝領域裡隨便說說的人格是模糊扯淡的。

肯定是存在的啊，你可以從生活的點滴中體會的到的，是存在的

當然是存在的，但是它不會是個恆量，它是一個變數，因為人本身在變，環境也在變，所以各種體征都會跟著在變。辭彙本來就是人為了描述客觀世界而創造出來的抽象符號，無論我們怎麼表達或者翻譯，也都只是儘可能的在闡述，它不可能百分之百描述清楚，但是可以通過表達來儘可能的傳遞給人以信息。

不是客觀存在的，有人有，有人沒。。需要你做很多事才能展現出來。

人格是一個對自己、他人和世界穩定的看法和認知，它由氣質和性格組成，氣質的天賦的，而性格是由後天形成的，形成的過程與環境密切相關。

真的很難區分，但是的確存在

人格是客觀存在的，就是人的脾氣、秉性。

一般人的人格是一種由內而外的漸變存在，我們可以說，純粹的外在表現型是外在人格，純純的內在表現型為內在人格，人們往往會將外在人格儘可能美化，現在講的人設就是這個意思，而內在表現型就是你的真我，弗洛伊德本我有點這個意思。

那麼無論內外，什麼是人格？套用康德的話說，人格就是綜合判斷及之上的推理和行為中一個人的傾向性

牛批