從09年的小悅悅事件到現在，這個社會開始出現越來越多的弊病，為什麼會這樣？是制度的問題嗎？

鄉土社會即熟人社會，當個體脫離了水波紋式的「人倫」的時候，法治必須提供保障。

●我覺得主要是傳統的社會（社會主義社會）在瓦解，而新的社會又還沒有建立起來的原因。

●什麼都在轉型，經濟在轉，社會意識在轉……

●隨著經濟的發展，並且發展不平衡，各種費用都急劇增長？人們無暇自顧，都市中人自我意識開始培養，生活的壓力很大很大——前所未有的大。社會已經比較分裂。

●大部分人沒有很多能力去主動的幫助他人。甚至自己都需要幫助。有能力幫助的人又有限，幫助的意願也沒那麼強烈。

●社會保障體系的巨大缺失。人們自己攤上一個事一般都是自己面對。誰又能面對的起？誰有能力多管閑事？

●傳統上，我們還是沿用了很多社會主義時期制度的部分，這部分一方面有些不適應經濟社會的發展，淪為一部分人的利益集團，一方面還承擔著一點微弱的社會責任。

●其實還好，大家比小悅悅時候好多了。如果你感覺不好，可能是因為獲取新聞的方式變得更先進了。其實原來悲慘的事情應該也不少，但那時候聽不到啊。

●城鄉二元戶籍制度要背一個很大的鍋【大部分人從農村背井離鄉來到城市暫住，做城裡人不願做的各種工作，政府管理的辦法就是一刀切和眼不見為解決辦法，】【農村人，來城市的農村人是最沒保障的，最容易遭受悲慘命運的。】【在這方面不做一個系統的設計根本沒用。】【大部分人過著一種臨時的生活，租房子，承受著各種高價。這是一種苟活，一種抬不起頭的活法。大家自己都不知道誰來幫助自己，哪有什麼能力幫助別人。】

講個自己的故事，有一年在鬧市街頭，一個老奶奶在我身邊滑到，我下意識的就伸手扶了起來，那老奶奶用方言說沒事沒事，拍拍身上就走了。事後一想，一身冷汗，如果不是沒事呢，那就攤上事了。

我知道世風日下，我知道彭宇，當人在我旁邊摔倒時，我還是下意識的扶了。

我不是想說自己有多麼偉大。我只是想，如果我當時有時間想一想，我就不敢扶了，風險太大了。我是個平凡的人，見義勇為和助人為樂對我來說是下意識的事情，但是只要有時間緩衝，知道人心險惡的主意識就會制止這種風險極高的行動。

中國是沒有撒瑪利亞人法案的，你對別人的救助的善意並不能對可能造成的嚴重後果免責的。中國的正當防衛要求太高，判定太難，你的血勇只會帶來不利的後果，最好也只能認慫，事情關己都要認慫，事不關己，那你覺得呢？

自己家被偷，追小偷，小偷死了。雖然福建漳浦的案子最終撤銷了，可是人被羈押了，你懂得羈押是要進看守所的，被牢頭好好呵護的。我曾經有一個朋友進去過3個月，人瘦了20斤。據說還賠了小偷錢，才能銷案。早知道這樣的話，還追不追呢？估計也就是下意識追一下，然後清醒了就回家了。

小悅悅的事情是個悲傷的故事，但也是一個家庭悲傷的故事。如果你救助不當，或者被反咬一口（諸如小孩是你推倒得之類），那就得加上你的家庭的悲傷故事。誰也不是富二代，即使是，錢也不是天上掉下來的，伸個手損失大幾萬，福布斯富豪榜才搞得起。

當然，打個電話是可以的。可是轉念一想，如果電話那頭讓你留在現場呢，你是留還是不留？留，好了參照上段文字內容；不留，很容易就進入合理懷疑的範圍內。

社會險惡，車燈照到人，導致人摔倒都要賠。這是一個神奇的時代。鍵盤的聖母很容易，還是只在鍵盤上吧。