很善良的人卻為什麼老是被人欺騙？

04-05

有沒有一種感覺，就是當你表現的很善良，或者做了很善良的事情，卻老是有人想欺騙你，或者乾脆騙你。
本人是一個二線城市的業務員，因為本人的性格原因，總是願意為公司和客戶雙方著想。本著原則盡量不傷害、不損害客戶和公司雙方的利益。

從業數年來一直被公司和客戶信任，但就是今年由於家庭變故，自己有幾個月時間變的沉默一些，少言一些，但從不耽擱工作。尤其是心態上的變化，變得更能容忍了，也不會計較了。
接下來的我得到的反饋讓我自己現在接受不來。我為客戶想，多賣貨，然後客戶竟然欺騙我的信任，拿假客訴來忽悠我。事後雖沒明著捅開，但是也沒有什麼意思了，小船已翻。而公司也認為是我也參與了策劃這個事情，明著暗著點我，個別同事眼神也變了。
感覺自己老難受了，遇到了家庭變故，本身心傷的就重，還指望在工作中找回自己，但是這個事情在我這感覺過不去了。我該怎麼辦？

難道是因為我家庭變故，大家看不起我？因為我變得寡言了，就感覺我好欺負了？
我該怎麼調整心態？請友人幫幫我，指點下我。本人在此不勝感激。

首先，別人的做法只是單純基於自身利益的考慮。

至於發生在你身上，可能是你看上去好說話，而且認定你不敢聲張？

這就和善良無關了，而是跟過於被動的處事方式有關係。

姑且先談一談善良，善良作為一種選擇，是有代價的。

農夫與蛇的故事誰都聽過。

單純的把故事縮略為善良和恩將仇報，或者愚善不可為，實際上誤導了讀者。

農夫並沒有認知到蛇可能會咬他，這是情況其一。

農夫知道蛇可能會咬他，這是情況其二。

雖然行為相同，這兩種情況有著本質的區別。

單純的農夫救蛇，只是單純的善良。

了解到會被咬的農夫，依舊選擇了救蛇，不僅僅有善心，同時還有著善良的覺悟。

這覺悟就是，我知道它醒來可能會咬我，咬了我，我就會死去，如果我不管它，它就會凍死，那麼我願意背負死亡的可能性，即便我可能會死，我也要救它。

善良當然是很美好的品質，但善良也需要覺悟。

沒有代價的善良，那只是順水人情，人人皆可為之。

沒有認知到善良的代價，活在我為人人，人人為我的世界中的人，遲早會遭到現實的打擊。意識到善良背後的風險和代價，依舊選擇善良的人，才讓人意識到善意是如此的可貴，這份選擇是如此的沉重。

這個標題應該叫做善良而單純的人為何老被人欺負?善良不代表就什麼都可以不做，這樣很容易讓別人覺得你這個人好利用，好欺騙。我只是一個活了幾十年的人，個人鄙見不足以說什麼，因為每個人都不同，我來說一個古人的思想，今天去看了一個幾百年的家族的居住地，他們祠堂門前有個東西，寓意是內正外圓，相信你肯定懂什麼意思，你可以善良但不能任人宰割，想想假如當一個人的善良害了自己最愛的人，那個時候善良還叫善良嗎?有時候我們鄙視那些利益交換的人，可是他們的初衷我們無人知道，在這個社會上想讓別人幫你，大多數人不過利益交換罷了，中國目前還是關係社會啊，某些利益的交換註定你必須做一些你不想做的事，這種事可能違背了道德，可能會犧牲你一些東西，但是卻沒有傷害別人，你做嗎?反正是我，我會做，我眼裡的善良就是不『』違法『』，儘可能保護自己所愛的人，守住自己的底線。俗話說得好沒有霹靂手段，怎懷菩薩心腸，大概是最好的回答。

你人善、心善為什麼總被人欺負?因果嘛!以前，人家善良，你總是欺負人家，現在人家來欺負你，你應該清楚明白不立知見。真的明白了佛法之後，不是去逃避、抱怨，而是應該承受並超越這些，心裡清楚明白人家在欺負你，但是沒有想法，這樣彼此的怨結也就解開了。

人善被人欺，馬善被人騎，這是人的劣根性。題主所表現的善良，在他人看來，更像是忍讓。而一味的退讓，給人留下的是懦弱而非善良。這種印象標籤一旦被印下，是很難更改的。

題主要清楚:

1.從你的表述中，題主的形象更偏向老好人。這種人很難討巧，往往是兩頭討不到好。這種沒有偏頗的心理，往往是出於誰都不想得罪的。

2.你是業務員。業務員需要什麼？需要的是能力，是業務，靠的是競爭。你需要踩著同行往上爬，這一直也是優勝劣汰的職場體現。題主不應將關注點過多的放在他人的想法上，更應調整自己的心態，提升自己的能力。

3.把握原則與度。什麼能做，什麼不能做，最好一開始要有表態。為人處事中，原則一旦退步了，是會一退再退的。所以一定要把握好底線。

4.用自己的利益退讓換的對方利益，這並不是一筆划算的交易。你覺得你處處為他人著想，別人並不一定願意討你的巧，反而給人一種好欺負的傻氣感。在講究利益的職場和商場，他人只會對你的行為感到好笑。

emmmm....暫時就這麼多，題主加油啊:)

善良和被欺騙有一毛錢的關係嗎？

被欺騙和愚蠢才是正相關的。

不要把善良和愚蠢畫上等號。

我們的教育最大的問題就是提倡和實際上默認地合夥兒地心照不宣地製造大批老實等於善良的社會勞動力。