今天是婦女節，但很多女生覺得婦女這個稱呼是對女性的歧視，這是為什麼？

本人男，P大學生，很多同學（女）都表示對婦女這個詞感到不舒服，認為是歧視，說為什麼不管男的叫「夫男」。然而我卻覺得一是這不過是一個約定俗成的稱呼，沒什麼好計較的，二是即便管男的叫「夫男」，我們也不會在意，婦女可指已婚女性，也可指成年女性，這是詞典上的解釋，從某種意義上所謂「夫男」也是如此，只是不常用。女性到底覺得這倆意思哪個是歧視？

如果答者是女性朋友，請問您是否在意婦女這一稱呼，如果在意為什麼？

如果答者是男性朋友，請問您如何看待女性的這種在意？

樓里有把這倆字拆開來講的，也有合起來講的。

那麼婦女，拆開來看，婦指已婚女性，女統稱所有女性。

合起來看，婦指已婚女性，女是現代漢語中輔助婦字成詞的，本身沒有獨立含義。就比如「蛙」基本等於青蛙，但我們還是會說「青蛙」一樣，「象」也基本等於大象，但我們還是會說「大象」一樣。

那麼第一種解釋，婦=「已婚女性」，佔了50%，女=已婚女性+未婚女性，已婚女性又佔了25%，所以這個詞里「已婚」的成分佔了75%之多。

而在第二種解釋里，「已婚女性」佔比多達100%

所以無論怎麼看，「婦女節」基本都是已婚女性的節日。這也就難怪未婚年輕女生會覺得這個詞，這個節跟自己沒啥關係了。

與其說是對女性的歧視，不如說是年輕女生覺得自己受到了忽視。

如果你強把這個明明指代的是「已婚」含義的詞加給未婚年輕女性，說這說的也是你們啊，她們當然會覺得冒犯了。

就像你還是少爺，結果被人叫老爺一樣，老爺這個詞是敬語沒錯，但我沒到叫老爺的年紀，被叫了老爺，那還是被冒犯了。

不信你叫「女性節」試試？即使有那麼些田園思想女權思想男權思想，或者其他什麼私貨，單從這個詞字面上來說是挑不出什麼問題的。

果殼網比我更深入地探討了這個詞

https://mp.weixin.qq.com/s/yQhpruwyC7r0g7lvro23jw

這哪裡是歧視，這是三十好幾的小姑娘們，認為婦女不屬於她們，不到四五十那都是小姑娘，怎麼能叫婦女呢。這反應的是女性對於年紀增加而導致競爭力的急劇下降的恐懼。就好像一個三十多的女性被一個七八歲的小孩叫姐姐就開心，叫阿姨就覺得不舒服，也許這孩子的媽媽比她年齡還小呢

那叫啥？公主？女王？小姐？高貴的稱呼為什麼污名化了，因為墮落女性喜歡這些稱呼。

不是所有人都在意吧，我就不在意，不過比起京東的女神節，我更喜歡天貓的女王節稱呼，女王不分老幼，還有奮鬥的感覺在裡面。婦女節是正統名稱，在各種花名中間並不動搖??。

有的女的既然覺得是歧視，那就拿出點骨氣來，不過就是了。若是能再有點勇氣，那就去鬧事，逼迫上層把婦女節這個名稱改了。

可我就是鄙視有些人一邊說著婦女節是歧視，一邊享受著男人送的殷勤。

明明一副很享受的樣子，裝什麼逼嘛！

親親 這邊建議女人不過節放假哦

卸妖

卸妖

卸妖

心理認知問題，三八婦女節日理論上，在某些女性心中就存在一個默認想法，已婚或已發生男女關係的女性的統稱，她們不管這個關係是怎麼發生的，在你的女同學心中，你一說婦女她們默認的思維就是，我已經和某男發生關係了，試問那個女生可以被這麼潛意識的被羞辱？所以說對這個詞抵觸很正常，但是你要換個說法，側重點不同就完美了，你認為女神的女生叫女神，那麼你對某個類女神人說「女神節快樂」！對於那種喜歡被稱呼為女王的人你說女王節快樂。只要你喜歡就行。還有婦女是個複合詞摘自百度對婦女的解釋：

女者，指未婚女子。婦者，指已婚女子

狹義來說，你把未婚的女性安在什麼位置？是不是只有合法的已婚女才能享受這個福利？

所以說，多看書，多思考。

你要喜歡你可以各種換個說法，生物學上的說法：雌性人類節（說法很二很腦殘）；法律意義：女性自然人節（依舊很二）。。只要你喜歡你可以各種創造。

大學生基本語文常識都沒有，高考作弊上的大學吧？婦者，指已婚女性。女者，指未婚女性。婦女是女性得統稱。歧視在哪？

可能會歧義地認為是有一定年紀 成婚 女人（非Chu）的稱呼