如何評價王祖賢和李嘉欣的長相你更吃誰的顏？

04-04

這種問題，就是來騙照的
沒關係，論圖多還沒有誰能比得過我
目前共有單人照李嘉欣49張，王祖賢46張
歡迎大家來抱圖——我沒設水印

拿圖點贊的話就會和她們一樣好看～

都是頂級美人
一個是公認的美，石破天驚；一個僅有的美，風華絕代
李嘉欣是艷，美得極具侵略性，不可逼視

她的臉放大幾十倍，懟到你的面前，也挑不出錯來

最烈的酒，最艷的美人，她站在那裡就有石破天驚的美麗。
金玉珠寶濃妝華服，別人可能hold不住，但於她而言，就一句，多多益善
再華貴炫目的裝飾，也無法艷壓這張濃墨重彩、艷絕人寰的臉

王祖賢是仙，風華絕代，驚鴻一瞥亂人心曲

她的眉眼相當完美，就像3D建模建出來的一樣，而且極具風情

抬手穿衣的瞬間

她是布衣荊釵難掩國色的美人，人間無此姝麗，非妖即狐

既然要對比，那就放同框照

這張更喜歡李嘉欣

這張更喜歡王祖賢

這張更喜歡李嘉欣

這張更喜歡王祖賢
選誰呢

所以我選
……
……
……
……
……
張國榮!!!

嘉欣和阿賢我爭不過你們，那哥哥給我好了，抱起哥哥就跑y( ˙?. )~
說選張國榮是因為……兩家粉絲撕的太厲害了，緩和一下氣氛
都是頂級美人

第十六年了

李嘉欣確實是石破天驚的美麗，大骨量高立體感帶來的濃顏非常奪目。但是王祖賢更是人間不遇的絕色。
「人間無此姝麗，非妖即狐。」
她是王祖賢。
貼幾張美圖，太愛阿賢了。

最後貼一下當年第10放映室的解說詞。

看《倩女幽魂2》的時候，在王祖賢和李嘉欣都不認識的情況下，我從頭到尾，都沒注意過李嘉欣，真的，當然有角色戲份的偏重，但是我當時也沒覺得王祖賢好看，就是移不開眼。最後認識李嘉欣以後才發現她還演過倩女幽魂2，真的一點印象都沒有。
我認為李嘉欣和關之琳一樣都是赤裸裸的可以持靚行兇的人，而王祖賢的美有一部分也是和電影角色融為一體，更顯遺世而脫俗。當然兩位的五官和臉型都是無可指摘的，至於王祖賢的小齙牙，我認為小齙牙如果影響顏值的話可以被拿出來說，但我覺得王祖賢的小齙牙完全不用影響她的顏值，反而是有一點可愛的個人特點。我認為五十年如果還可以出李嘉欣，但是王祖賢只能永遠活在屏幕上了。

王祖賢
謝謝許多賢迷和路人朋友的支持和意見（進行第一次修改，用詞確有一些浮誇。但在我心中卻是真實想法）
李嘉欣在人們心中公認的美，而王祖賢的美是絕無僅有的美。
將李嘉欣和王祖賢的五官單拿出來按在路人身上，李嘉欣的五官會更受用，而王祖賢的五官不會體現任何特別之處。但王祖賢奇妙的五官結構形成了獨特的韻味，最具特點莫過於那多情又似無情的眉眼，時而楚楚動人時而玉樹臨風。
當然，有獨特的優點就有個別的小瑕疵，有一些小齙牙。膠原蛋白充滿時或許不太明顯，隨著年齡的增長膠原蛋白流失會有小小的明顯。
————————————————————
說幾句題外話
無論是嫁入豪門的李嘉欣還是遠赴楓葉國修行的王祖賢，我們既然愛慕她們盛年，就更要尊重晚年。
最後一隻賢粉放圖兩張

以上全是個人觀點，不喜勿杠。

王祖賢，對我而言，無與倫比！
李嘉欣像精美的框架，輪廓大氣，紋路精美，第一眼看到是驚艷，後來再看不如以往，她的美是客觀事實，第一眼就傾盡所有，缺少留白

看《妖獸都市》的時候，第一眼就被震撼了，在這之後，看李嘉欣其他電影再也沒有這種感覺。
王祖賢像一塊玉石，閃耀著一種真正優美的光澤，你可以想像她溫潤的觸感和奇異的紋理。又或者說她像中國傳統的水墨畫，水墨暈染之下意境無限，但是她的色調要更濃郁。王祖賢不是以五官取勝的美人，更在於風華氣質，她動起來的時候才是真正的「艷光四射，不可逼視」！
現在廣為人知的小倩壓根不算她的顏值巔峰

這時期清純可憐，楚楚動人

但我覺得在《靈狐》中更美，美艷之勢更顯

《青蛇》的一眼萬年，這種凌厲的美艷感，扭轉了我的整個審美

現在經常看到艷壓通稿，全靠文字說明，這才真正的「艷光四射，不可逼視」

《血洗紅花亭》，雖然角色很慘，但是分分鐘都是顏值暴擊

眼波流轉

祖賢的眉眼是人間一絕

連髮際線都不是我等凡人能比的
審美是個人主觀，以上均屬個人觀點，歡迎理性討論(PS:圖片來自微博知乎豆瓣，如有侵權，立刻刪除。)

推薦閱讀：