凌美狩獵者與百樂88g相比，哪個比較好用一些？

---

筆好用與否是很個人的體驗，但不妨從多個客觀角度去討論。

因為筆的粗細，下水的豐沛成度，以及筆尖彈性，阻尼等因素不同，mf以下的88g在中文書寫上更有優勢。

英文書寫考慮到百樂m尖也是歐美系打磨跟凌美的體驗是近似的所以見仁見智。另外百樂細尖寫英文的體驗看需求，我是用88g的f尖偶爾寫果園體的體驗還不錯，但是細尖阻尼偏大，英文書寫寫不快流暢度不太高。

從其他使用角度來說88g除了儲墨量，筆尖的耐磨，筆桿配重，尺寸，都比凌美狩獵的適用性及耐用性更高。

但是鋼筆是很個人的體驗，對於手大一些的人，或者需要矯正輔助的人，凌美的筆握會有一些優勢。可能也有人相對百樂更喜歡凌美那種寫感。

---

88g碾壓凌美

---

凌美很爛，連銥粒都沒有。

不過好用不好用看個人，就覺著一塊錢的中性筆最好用也沒毛病。

日系的優勢是細尖，二次打磨工藝，但細尖鋼筆多少有點刮紙。

---

謝邀。都一般般，lamy鋼尖基本沒銥粒，品控渣渣，估計用不了多久。88g的話筆握太難受了，但是筆尖很不錯，要是真說的話，可能會選擇78g+，跟88g一樣的筆尖，就少了一層鍍金，寫感上沒有任何區別，而且也比較輕，銥粒也很耐磨，能用很久。

---

88G怎麼也得對標恆星吧。不過實話說，凌美的鋼尖不咋地，金尖倒是還不錯。

---

這兩款比較的話，對我來說，狩獵手感好些

因為88g又重又硌手

但筆尖我更喜歡百樂的

---

88個，怕重的話就78g

---

寫的字數多還是首選pilot

---

謝邀，我之前有一篇回答https://www.zhihu.com/question/311764811/answer/753152062你可以看看。

目前還是用88g多一點。顏值即正義。

---

都沒用過，無法回答

---

推薦閱讀：